A napokban utotte fel a fejet pont egy olyan dolog (nalunk franciaba egy jailezes soran, nem nem rendorsegi tag volt az illeto) hogy van ez az uj korlatozas peldaul amit Vitoek behoztak a jatekosok nagy oromere (kis korlatozas a buntetesek stackelesere).
Ergo RBF - BAKF indokokra peldaul nem lehet rarakni kulon az IFB buntetest, mivel mar alapbol tartalmazza a buntetes fogalma a ,,fegyveresen" reszt. De meg most is van olyan ember, aki erre nagyon de nagyon szep szoval fogalmazva is szarik, hogy ez letezik.
Jobban tisztaba vagyunk mi a nekik erkezett opciokkal, amivel embersegesebben tudnak banni a masik oldallal, mint ok maguk akik hasznalhatnak.
Felreertes ne essek, illegalos tag vagyok.. nehanapjan eljarkalon lovoldozni, nehanapjan el is kapnak. (Halistennek meg nem most tortent meg, illetve vegulis meg masik nev alatt). De egy alkalommal sem kezdtem el utalni ezt, vagy azt az embert mert o a masik oldalon van. Jo, teny.. mindenkinek vannak cifra mondatai egy adott kialakult szituaciot tekintve, ha eppen nem tartja korrektnek az eljarast, ha olyan ember csukja le aki szarik nagy tobbsegben mindenre, egyuttal pedig azt erezteti hogy ertelmetlen az egesz magyarozkodas, probalkozas. De ez az aktualis, adott kialakult szitu velejaroja, az akkori indulatokbol kovetkezik.
De emellett tudom azt, hogy nekem se lenne olyan a jatekom, hanem lenne ic ellenfelem, ami jelen esetben szamolva a rendőroket teszi ki, vagy katonakat, kommandosokat, nyomozokat. De mondjuk egysegesen rendvedelemnek. Nagyon sok embertol hallottam mar az evek alatt peldaul azt, hogy en aki feketelistan vagyok Zane altal egy 2019-2020 kozott torteno dolog miatt.. miert is allok le a nyomozokkal rpzni, miert nem allok maskent hozzajuk azert amilyenek ,,ok" velunk.
Szimplan mert tudom hogy ezer meg egy ember van a frakcioban, nem fogom zsigerbol utalni azert az osszes tagot mert egy ember ,,kicseszett" velem barmilyen okbol kifolyolag, amit en magam sem kezelek kicseszeskent. Ha jogos jogos, ha nem nem. Nem fogok 30 embert utalni 1 ember miatt, sot Zanet se utalom azert mert o ugy dontott hogy felrakott feketelistara anno. Nyilvan megvan a velemenyem rola, de majd ha kifejezetten erdekelni fog a dolog akkor felkeresem es megbeszelem vele mint ember az emberrel.
Ezt kene sok embernek megerteni es maris nagy elorelepest ernenk el az ugyben. Valoszinuleg nincsen mindenki a nap 24 orajaban monitorozva, kutyat nem erdekelne ha peldaul egy HF indokot elengedsz es nem szamolod bele mert eleg az EKHSZSZ, meg a RBF peldaul és ha csak 5-10 perccel kap kevesebbet az adott ember, vagy nem a maximalis buntetest szamoljuk fel egybol mintha nem lenne opcioa kisebbre maris más a leanyzo fekvese a szituban.
1. Felszamolsz mindent, probalsz minel tobb jailt adni -> Kapja be, hat mar megint csak a kibaszasra megy.
2. Nem szamolsz fel mindent, probalsz minel nagyobb enyhitest is intezni amikor lehetseges. -> Ahh, vegre egy normalis ember aki nem ugy kezel mintha az ellensege lennek.
Csak ket nezet, megis emberileg nezve, en nem akarnek az elso lenni. Egyik felnek sem leteleme hogy kibasszon a masikkal. Csak ez ugy jon ki az embereknel hogy mivel a rendvedelemnek vannak megfelelo scriptjei ahhoz hogy ,,nagyobb buntetest" tudjanak rad merni, igy ok lesznek a csunya rossz gonosz emberek.
De regebben levi. leirta az ellenekzojet, forditsatok meg a felallast. 1 heten 3x animba esel peldaul barmi alapjan.
Kes van nalad, verekedes es animba kerulsz. -> Kierkeznek az emberek atneznek mindenkit es lecsuknak a kes miatt.
Lovoldozol, animba lonek. -> Logikus miert is leszle lecsukva ha nem verzel el.
Utkozol egy menekules szitu alapjan animba kerulsz. -> Logikus miert csuknak le.
Mennyivel baratibb ha magaert a csak az IFB-t varjak rad a keses esetnel ha azzal peldalozunk es magasrol tesznek ra hogy HF mert megprobalod kimagyarazni magad, de tudjak hogy hazudsz esnem rakjak rad a testisertest.
Nem pedig HF (80), IFBK (60), Testisertes (TSK-45 | TSS-60)
Lehet velem van a baj es en gondolkodok rosszul, de valoszinuleg totalisan hamarabb honoralnak Vitoek, vagy barmelyik leader a korrektseget az emberseges viselkedest a masik fellel, amivel pozitiv kepet sugarzol a frakciojarol mint azt ha minden adando alkalommal minden apro pici indokot keresel hogy szep szoval is csak a kibaszasra jatszal, ezzel pedig rossz kepet sugarozva rola.
Igen, tudom nem lehet egy ember alapjan megitelni egy frakciot, de ha az az ember aktiv, o sok akcion, lecsukason vesz reszt. es folyamatosan ezt csinalja. sajnos mindenki tudja hogy hamarabb ragad meg mindenkinek arossz tapasztalat, mint a jo.
Illegalban nem tudunk sajnos szinte semmit engedni a rendvedelemnek. Maximum azt hogy nem kezeljuk ellensegkent oket, mivel nincs a kezunkben olyan script, olyan lehetoseg azon kivul hogy elkuldjuk 15 perc afkra az adott embert egy lovoldozes alatt amivel ki tudnank ,,cseszni" a masikkal.
Maximum elrabolgathatjuk az embereket valami kitalalt, megkrealt rp szituacio alapjan es bezarhatjuk oket egy intibe 2-3-4-5 orakra, amiert viszont ,,jogosan" szivhatna a fogat hogy mekkora geciseg.
En talan maximum azt tudnam tanacsolni hogy aki csak a szintiszta kibaszasra megy a masik fellel, plusz idot rak ra valami full idiotasag miatt, minden apro kis dologba belekot, minden apro indokot ra akar huzni csak azert hogy a masik oldalnak szar legyen.. az ne dicseretet kapjon mar, hanem inkabb lebaszast hogy lejaratja a toxic viselkedesevel a frakciot.
Nyilvan ahol alapbol 300 perc mar 3-4 szabalyszegesbol adodoan, ott senki se fog erdekelni ha rarakjak a maradando 3 indokot amit meg ratudnanak rakni, mivel csak az elkovetett bunlajstromat noveli.. az idovel meg nem csinal mar onnantol semmit.
Csak sajnos nem Vito, Clyde, Zane, Alan, Zoli es a tobbi redvedelmi leader gondolkodik a tagjai fejevel, hanem ok maguk es kapacitas sincs arra, hogy a nap 24 orajaban csak es kizarolag azzal foglalkozzanak hogy a tagjaik epp mit is csinalnak kivel, meg miert es milyen indok a jogos es a nem jogos a felsorolt vadak kozul. Ok is jatszani mennek fel, nem ovobacsit jatszani.
Talan az lenne meg barati, igy a fenti dolgoktol eltekintve hogyha aki rpt preferal a rendorokkel (nyilvan, nem sok ember lesz, de aki ezt teszi azt lehessen a OOC jofejsege alapjan honoralni) az megkapja azt a dolgot, hogy amennyi idot a masik fel rpre szant, meg ha kamuzik is vegig.. az alapbol jojjon le a buntetesbol. Én speciel inkabb rpznek vegig egy 30 perces kihallgatast, hogy utana 15 percre ami a fennmarado ido lecsukjanak hogy bekeruljek arendszerbe. De megis a 45 percbol csak 15 perc telik afkval. Es nem lehet kifogas hogy kinek van erre ideje..
Ha en 40 percet lekamuzok, osszefuggoen tarsalgok a rendorrel aki ott van, aki kerdezget folyamatosan, amire valaszolnom kell... az legyen felhatalmazva hogy nem %ban, de elengedhesse azt a mennyisgeso idot amit en amugy a rpre szantam.
Kerek perec fogalmazva.. -> Ha már a cellaban nincs opcion (meg, remeljuk) akkor had oldjuk meg ugyan azt a cellan kivul, akar a kihallgatoban. nem masik bunozovel, hanem adott rendorrel.
Talan egy ilyen regi google doksis megoldas a visszajelzesekre a leadereknek jo lehetne. Van egy adott doksi, amit ki kell tolteni.
Ki voltál, kivel rpztél (mondjuk 20-30 percet a kihallgatoban), ha mondjuk Kis Jozsika Ormesterrol sok a pozitiv visszajelzes de akivel jarorozik Lukacs Bertalanrol nincs ugyan ez az elegge elarulja hogy adott jarorozesnel, adott eloalitasnal ki mennyire vette ki a reszet a kialakult szitubol.
Regen, Clyde biztosan emlekszik ilyen rendszer volt az ,,rp pont" meg samp korszakban hogy az adott admin ha jo rp szitut nezett vegig, vitt vegig veled tudott egy ilyen jelentektelennek tuno, de megis a szivednek joleso kis pontocskaval honoralni. -> Par jo szo is sokat tud valtoztatni egy-egy ember hozzallasan vegulis alapon.
Egy 30 perces kihallgatas vegen, ahol megkapsz mondjuk 15 percet mint a fennmarado ido.. ,,megkoszonned egy pozitiv visszajelzessel" a doksi alapjan, mutatva a leadereknek is hogy ,,igen.. ot nagyon jol tettem hogy bizalmat szavaztam es felvettem a frakcioba".
Bar, ez nagyon megoszto dolog valoszinuleg. En mondjuk orulnek neki ha nem is kotelezo, de lehetoseg jelleggel volna ilyesmire opcio
Hajra.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Thumbs up (y) (y)"