Jó kis hozzászólás... azt felejted el hogy gyakorlatilag ezért más megdolgozik, és pont ez az ami fáj az embereknek igazából, hogy a befektetett időt veszik el egyúttal. Nem ez a munka keres sokat, hanem a többi baromi keveset, végre van egy valami ami habár nem izgalmas, de bárhol, megérősen végezhető dolog, hosszú idők óta a legkorrektebb pénzkeresési lehetőség, tegyül fel, ha egy buszos melóval 2/3-át megkeresnéd, ugyan annyi idő alatt, na az korrekt lenne, de közel sincs így.
Nem kell oltogatni a srácokat akik a védelmet kérik... nem fogják megkapni, szóval nem kell "rinyálni" hogy nem tudtok majd rabolgatni (akinek nem inge...), attól függetlenül azt kéne felfogni hogy ez is igazából egy meló, ami most a legjobb befektetés (IDŐBEN) (lásd anno a bányászt, buszost stb...).
Amúgy, van néhány nevetséges hozzászólás: hogy detektorozni se kötelező, de arra válasz már nincs hogy az emberek szándékos megkárosítása (anyagi és időbeli) sem kötelező, pláne nem amikor ak-val meg m4-el, desert-el, helikopterrel, spazzal, sniperrel rabolják az embereket, 20-50.000 dollárnyi cuccért.... "De a rablás RP lehetőség" duma ki lett vesézve, nem, nem az (az ATM sem volt...). Baromira nem mindegy hogy kik rabolnak ki, na ez az amire már megy a magyarázkodás.
Érdekes, hogy nem olyanok írnak ide, akik peugeottal, 20.000-res shotival rabolnak, tényleges pénzszerzésből, szükségből! Pedig elhiszem hogy nekik úgymond ez is lehetőség, mert rövidebb idő alatt megvan ugyan az a bevétel, mintha keresőzne, meg a rablót is ritkábban rabolják ugye... (mellesleg amúgy én úgy gondolom hogy főként miattuk nem vették el a rablás lehetőségét, mert amúgy voltak páran akik így raboltak ki, tehát léteznek!)
Ezektől függetlenül, mindenki két pad közé esett, a lehetőség mindkét félnek adott. Én is detektorozok, vállalom a rizikót, ahol többször raboltak ki, oda nem járok, vagy nem olyan időpontban. Bármilyen oldalhoz is tartozik az ember, ahogy lenni szokott, biztos hogy van igazság a mondandója mögött, pont ezért maradt így a helyzet.
