Tom36---->Ismeretlen moderátor

[sinskoma]

Neved:
► Tom36 ◄


Panaszra tett moderátor neve:
► Ismeretlen ◄


Panasz oka:
► Jogtalan 2. pont szankcionálás◄


Bizonyítékok (kép, log, videó stb..):
► https://forum.see-game.com/threads/thomas-carl-deputy-sheriff-trainee.202197/ ◄


Egyéb megjegyzés:
► A téma szerkesztését elrontottam, emiatt hozzászólásban jeleztem, hogy mit javítottam. Kaptam egy 2. pontért járó 40 pontos büntetést, viszont szerintem a téma nem számít hozzászólásnak, illetve a többi embernél láttam ilyet, de ők nem katpak szankciót, emiatt furcsának érzem. Illetve a moderátor a nevét nem írta oda. Nem teljesen vagyok benne biztos, hogy a szankció jogtalan, de szerintem az.◄​

 

[Paki]

@PReDi osztotta a szankciót!

 

[Predi]

Szia, én osztottam a figyelmeztetést, ezzel. az indokkal:

2.) Tilos a dupla, tripla hozzászólás!
Büntetés: 40 büntetőpont.

Ebbe beletartozik, ha két vagy háromnál több egymás utáni hozzászólásod van egy topicnál, valamint a Saját topicod alatt való közvetlen hozzászólás. Ez a szabályont a fórum teljes területén érvényes, egy két helyet kivéve (karaktertörténet, alkotómühely, stb.) A téma ugyanúgy hozzászólásnak minösül.
A figyelmeztetés részemröl teljesen jogos.

Nincs több hozzáfüzni valóm, várom @Kyle és @Oli bírálatát.

 

[sinskoma]

Ilyen téren a szabályzat számomra eléggé kétértelmű, nem ad ilyen pontos a felhasználók szamára. Több topicot is véltem felfedezni ugyanezzel a hibával, ugyanabban az alfórumban, őket miért nem szankcionáltad, miért csak az enyémet? (Ezt azért kérdezem, mert a napokban léptem ki a frakciódból, és kicsit furcsálomm hogy éppen engem találtál meg, a többiekét meg nem.)

 

[Predi]

A tiedet berepoltolták és elbíráltam a reportot. Egyáltalán nem két értelmü a szabályzat szerintem.

"(Ezt azért kérdezem, mert a napokban léptem ki a frakciódból, és kicsit furcsálomm hogy éppen engem találtál meg, a többiekét meg nem.)"
Ha ezt most azért írtad le mert a leadered voltam és szerinted úgymond "direkt veled akartam kicseszni", akkor ezt kikérem magamnak.

Ha ismersz engem, akkor jól tudod, hogy nem ilyen ember vagyok. De mindegy is. Szimplán a reportot bíráltam el munka közben. A többi ilyen topicok is elöbb utóbb meg lesznek találva és mindenki megkapja azt, ami neki jár.

 

[sinskoma]

A tiedet berepoltolták és elbíráltam a reportot. Egyáltalán nem két értelmü a szabályzat szerintem.

"(Ezt azért kérdezem, mert a napokban léptem ki a frakciódból, és kicsit furcsálomm hogy éppen engem találtál meg, a többiekét meg nem.)"
Ha ezt most azért írtad le mert a leadered voltam és szerinted úgymond "direkt veled akartam kicseszni", akkor ezt kikérem magamnak.

Ha ismersz engem, akkor jól tudod, hogy nem ilyen ember vagyok. De mindegy is. Szimplán a reportot bíráltam el munka közben. A többi ilyen topicok is elöbb utóbb meg lesznek találva és mindenki megkapja azt, ami neki jár.

Ebben teljesen igazad van, így utólag nézve a dolgokat teljes mértékben, emiatt bocsánatot kérek. Egyáltalán nem szeretnék rossz kapcsolatot kialakítani. A reportos résznél bele sem gondoltam, hogy ilyen fajta hibát is reportolnak, azt hittem, hogy a durvább esetekre van az (pl.: politikai vagy pornográf tartalmú megnyílvánulásokra).

 

[Kyle]

A Fórum szabályzat kimondja, hogy tilos a dupla hozzászólás. Arra, hogy te máshogy értelmezed a szabályzatot nem tudok semmit mondani csak, hogy nézd vissza a korábbi Lezárt panaszok (fórum moderátorok), alfórumot hogy mennyi ilyen van. A vádaskodás és panasz előtt ésszerűbb lett volna egy TeamSpeak megbeszélést kérni, esetleg másik Globális Moderátort felkeresni, hogy ki adta rád a figyelmeztetést és megbeszélni vele a dolgokat.
Panaszt zárom minden további nélkül.