Sparrow variáns

[FantanoFanboy]

Sziasztok, tudom nem sok mindenkit érint a téma, de szerintem egy remek bónusz lenne a Sparrow helikopterhez, ha variánsként választhatóak lennének rá a pontonok, amivel le lehetne szállni vele a vízre. Ebben a formában egyébként alapból megtalálható a jármű a játékban, a Sea Sparrow nevet viseli.

Spoiler: vs

Sparrow vs Sea Sparrow

Nem nagy újítás, de szerintem megérdemelne a Sparrow, hiszen lassabb is, mint a Maverick és nem is tud annyi embert szállítani.

 

[Rajmi]

Ha varriáns rá van téve, attól még a funkció nem lesz hozzárendelve. Ezért van az alapból is külön.

 

[FantanoFanboy]

Igen, csak tudtommal Sea Sparrow nem vásárolható. A fejlesztőcsapat pedig már végzett sokkal komolyabb munkákat annál, minthogy egy jármű funkcióját hozzárendelje egy másikhoz.

 

[Ard]

Teljesen más ÖSSZETETT dolgot és NEM LEHETSÉGES dolgot megalkotni.

 

[FantanoFanboy]

Ha a fejlesztők úgy gondolják, hogy érdemes megvalósításra az ötlet, azonban NEM LEHETSÉGES megalkotni a hagyományos módon (értsd: a Sea Sparrow scriptjét megkapja a variánsos Sparrow), de szeretnék megvalósítani az ötletet, akkor létrehoznak egy új, ÖSSZETETT scriptet, ami ellenőrzi, hogy mikor érnek a vízhez a pantonok és blokkolják a további, Z tengelyen való mozgást. De biztosan van ennél is ÖSSZETETTEBB, JOBB megoldás, én SAJNOS vagy NEM SAJNOS nem értek a LUA NYELVHEZ és a GTA SAN ANDREAS MOTORJÁHOZ.

 

[Ard]

Hogyha ennyire belemész akkor már egyszerűbb minden jelenlegit lecserélni Sea Sparrow-ra, alapértelmezettként pedig leszedni róla a talpakat, gond megoldva.

 

[FantanoFanboy]

Na látod, máris született mégegy megoldás a NEM LEHETSÉGES dolog ügyében.

 

[Ard]

Az általad leírt FUNKCIÓ HOZZÁRENDELÉS még mindig nem megoldható, de felesleges ezen vitatkozni.

 

[SoZzz]

Szerintem add el és vegyél egy speedert. Te is és a fejlesztők is nyugodtan alszanak. Szerintem full fölös ilyen mértékben belemenniük egy alig használt jármű miatt.

 

[bruno.pruno]

Miért venne Speedert, amikor egyértelmúen repülni akar ? Köze nincs a kettőnek egymáshoz.
Tök jó ötlet lenne, legalább le lehetne tenni vízre is a Sparrowt.

 

[aMarc]

Teljesen más ÖSSZETETT dolgot és NEM LEHETSÉGES dolgot megalkotni.

Teljes mértékben megoldható dologról beszélünk, csak értelmetlen.

 

[FantanoFanboy]

Miért értelmetlen, mert te nem tudnád hasznosítani?

 

[notkrisz]

Miért értelmetlen, mert te nem tudnád hasznosítani?

Mondj egy szitut ahol jol jonne, hogy vizen ropkodsz

 

[FantanoFanboy]

Nem a vizen röpködök, a vizen szállok le. Például akármilyen illegális adás-vételt sokkal könnyebben lehet vizen megoldani, mivel sokkal kevésbé ellenőrzik a pálya ezen részét. Ha elterjedne ez a mód, még a legálnak is egy újabb alosztály jöhetne létre, akik a vizet ellenőrzik.
Ha már szituknál tartunk, valaki kihasználta már azt, hogy interior markerben ordítva lehet hallani a másik oldalon, vagy azt, hogy lehet kopogni az ajtón?

 

[aMarc]

Ha már szituknál tartunk, valaki kihasználta már azt, hogy interior markerben ordítva lehet hallani a másik oldalon, vagy azt, hogy lehet kopogni az ajtón?

Hát úgy körülbellül mióta bekerült a funkció több tucatszor volt rá alkalom, hogy jól jött.
Erre egyébként alosztály nem fog létrejönni, és hidd el nekem, hogy illegális élet terén nem ez az a dolog, amin változtatni vagy javítani kellene. Ha a vezetőségnek van erre ideje, ingere akkor természetesen nem gond ha van, de nem erre kell fordítani az energiát.

 

[FantanoFanboy]

Okés értem akkor állj az ajtó elé aztán ordibáljál magadnak.

 

[notkrisz]

Folosleges egy uzletert berepulni a tenger kozepebe. Ahogy meg leirtak, csak ezert nem lesz ujabb alosztaly v valami

Okés értem akkor állj az ajtó elé aztán ordibáljál magadnak.

Valamint azt sem ertem, hogy ebbe a funkcioba eleve miert kotottel bele? Nagyon is hasznos (szimpla pelda, menekulok bemennek a hazba, akkor a rendvedelem tagjai nyilvan eloszor konzultalni probalnak vele mielott rarontanak)

 

[ese korsi]

Folosleges egy uzletert berepulni a tenger kozepebe.

Nyilván csak sikátorokban lehet illegális üzleteket kötni, nem?

 

[bruno.pruno]

Hát ja azt tanítják ugye

 

[encsibrancs]

Hali. Véleményem szerint ennek az ötletnek nem lenne sok értelme, tekintve, hogy az ember két kezén meg lehet számolni, hogy hány játékosnak áll a tulajdonában Sparrow, és szerintem közülük sem használná ki mindenki ezt az új lehetőséget. Persze ez minden "tuning" opciónál így van, hisz semmi sem kötelező.

Nem a vizen röpködök, a vizen szállok le.

Amint kiszállsz a helikopterből, rögtön a vízbe esel, így nehezen tudsz bármit is csinálni ott. A hajóra legalább rá lehet ugrani, így azzal egyszerűbb a "vízi kereskedés", akárhogy is nézzük.

tudtommal Sea Sparrow nem vásárolható

Ennek egyszerű oka van, a Sea Sparrow alapból minigunnal is fel van szerelve (ami a kis képen is látszik éppen, amit beküldtél javaslatként). Illetve ezt és a pontonokat kivéve semmilyen különbség nincs a két kopter közt, csak még annyi, hogy a SeaSparrow kb. 20km/h-val lassabb.

Tehát összegezve nem látom értelmét az ötlet bekerülésének, egyedül csak a parkoláshoz lehetne használni.