"Indokolatlan fegyverviselés" szabálypont törlése.

[windy]

Játékos (IG) neved:
< Erick Payne >

Ötleted:
< "• Tilos az indokolatlan fegyverviselés." Szabálypont eltörlése. Egyszerűen, felesleges ez a szabálypont véleményem szerint. Most ennyi erővel kitalálhatnánk azt is, hogy rabolásra keressük az embert, és akkor fel vagyunk mentve ez a szabály alól. >

Megjegyzés:
< Nincsen, várom a hideget-meleget a témához. >​

 

[plume]

Szerintem maradhat bent ez a szabályzat, eddig szinte mindenki valamilyen fegyvert hordott magánál amire nem volt nyomós indoka.

 

[Skyler]

Na hali! Szerintem ezt nem kéne törölni, de át kéne fogalmazni. Át fogalmazásról azt értem, hogy ne kis kaliber-re is vonatkozón, hanem csak nagy kaliber-re.

 

[gerykee]

Szerintem ez így jó ahogy van, eléggé irreális lenne ha megint vadászpuskával mászkálnának az emberek ha van rá engedélyük is, mert ha valaki tegyük fel egy szerelőtelepen úgy jelenik meg, ha van a hátán egy fegyver, az kicsit fura lenne :/

 

[Revo]

Szeintem is fölösleges. Támogatom az ötleted.

 

[Carter]

Na hali! Szerintem ezt nem kéne törölni, de át kéne fogalmazni. Át fogalmazásról azt értem, hogy ne kis kaliber-re is vonatkozón, hanem csak nagy kaliber-re.

Most is csak nagykaliberre vonatkozik, csak nincsen pontosítva szabálypontba.

 

[Unu]

Román állampolgárú öreg komám szavaival élnék én is.
Illetve igazat adok a Kaposvári fiatal veteránnak.
@Carter
@sorrow

 

[Damde]

Szerintem se kéne törölni, csak átfogalmazni ahogy sorrow leirta.

 

[CarlV2]

Szerintem ez így jó ahogy van, eléggé irreális lenne ha megint vadászpuskával mászkálnának az emberek ha van rá engedélyük is, mert ha valaki tegyük fel egy szerelőtelepen úgy jelenik meg, ha van a hátán egy fegyver, az kicsit fura lenne

Akkor a rendvédelem miért megy full fegyverpakkba szereltetni? Már bocsi , de épp valamelyik nap SCCS-nél ahogy bementem ott futkosott MP5 meg M4 -el valaki és mikor jöttem ki elkezdett ott darálni valakit. Rájuk nem vonatkozhatna ugyan ez a szabálypont? Hiszen ha szereltetni megy akkor miért kell neki az M4 meg az MP5? Erre is ki lehetne valamit találni , hogy csak ha muszáj akkor viseljenek nagykalibert. Így lenne reális , hiszen ha IRL-t nézzük akkor a rendőröknél nincs csak egy pisztoly , gumibot , bilincs meg max sokkoló. Ha külföldöt nézzük szintén ugyan ez , mert ott sem rohangálnak nagykaliberrel csak a bevetési egységek és csak akkor mikor szükséges.

 

[windy]

Akkor a rendvédelem miért megy full fegyverpakkba szereltetni? Már bocsi , de épp valamelyik nap SCCS-nél ahogy bementem ott futkosott MP5 meg M4 -el valaki és mikor jöttem ki elkezdett ott darálni valakit. Rájuk nem vonatkozhatna ugyan ez a szabálypont? Hiszen ha szereltetni megy akkor miért kell neki az M4 meg az MP5? Erre is ki lehetne valamit találni , hogy csak ha muszáj akkor viseljenek nagykalibert. Így lenne reális , hiszen ha IRL-t nézzük akkor a rendőröknél nincs csak egy pisztoly , gumibot , bilincs meg max sokkoló. Ha külföldöt nézzük szintén ugyan ez , mert ott sem rohangálnak nagykaliberrel csak a bevetési egységek és csak akkor mikor szükséges.

Na ezaz, meg a random kis kadettánál ott van a Spaz. Miért?

 

[Unu]

Ha külföldöt nézzük szintén ugyan ez , mert ott sem rohangálnak nagykaliberrel csak a bevetési egységek és csak akkor mikor szükséges.

Nagyon maximumm a shotgun, de igazad van.

 

[tikabalint]

Szerintem Fölösleges! Támogatom!

 

[Bazsi]

Nem egy leader meetingen lett felhozva és megvitatva ez a szabályzati pont, és nem véletlen van a szerveren.
Mióta bent van, szinte alig látni karácsonyfákat szaladgálni.

Most ennyi erővel kitalálhatnánk azt is, hogy rabolásra keressük az embert, és akkor fel vagyunk mentve ez a szabály alól

Ez egyrészről adminnak való hazudás, másrészről pedig kiskapuk mindig is voltak, és lesznek is. Ha eddig ki tudtál találni dolgokat a jail ellen (amit amúgy nem értek, mert nyílván kapni fogod a szankciót, ha látja az adott admin, hogy mégsem "rabolásra keresel embert"), akkor ez után is sikerülni fog.

Rájuk nem vonatkozhatna ugyan ez a szabálypont?

Ők dutyitemként kapják nagyrészt a fegyvert. Ha kidobják, akkor hatalmas nagy hátrányban lesznek egy-egy aranybank/túszejtés stb. kezdetekor. (HQ-ra visszamenetel, reduty)
Van különbség aközött, hogy egy rendőr megy el melletted M4-el a hátán, vagy egy bandás.

Így lenne reális , hiszen ha IRL-t nézzük akkor a rendőröknél nincs csak egy pisztoly , gumibot , bilincs meg max sokkoló.

Ez igaz, viszont IRL sincs minden embernek legalább 1 nagykalibere (,nem úgy mint lassan a szerveren).

Egyetlen egy pozitívumot sem látok amellett, ha ki lenne véve.
Szabályzati pont módosításával/pontosításával egyet értek, a kivételével viszont egyáltalán nem.​

 

[Skyler]

Most is csak nagykaliberre vonatkozik, csak nincsen pontosítva szabálypontba.

Nemigaz,mindenre vonatkozik ha nincs engedélyed. (kaptam már aj-t érte)

 

[Zsiga]

Szerintem ez így jó ahogy van, eléggé irreális lenne ha megint vadászpuskával mászkálnának az emberek ha van rá engedélyük is, mert ha valaki tegyük fel egy szerelőtelepen úgy jelenik meg, ha van a hátán egy fegyver, az kicsit fura lenne

A amire jó a fegyverengedély, azt akkor hordja az illető amikor szeretné. Nem véletlen létezik az engedély. A vadászpuska és sörétes úgy mond vadászatra szolgál, amihez ha van engedélye onnantól ic fogják büntetni, nem ooc.

 

[Skyler]

A amire jó a fegyverengedély, azt akkor hordja az illető amikor szeretné. Nem véletlen létezik az engedély. A vadászpuska és sörétes úgy mond vadászatra szolgál, amihez ha van engedélye onnantól ic fogják büntetni, nem ooc.

Ez több indokért is rossz. Van aki nem tudja megvenni az engedély-t, mivel vagy mindig el költi valamire a pénzét vagy nem tudja összeszedni a rendvédelem, meg a szereltetések miatt. (pld. én) De ez mástól is rossz, ha nincs széf-e akkor nincs hol tárolja.

 

[Denna]

Teljes mértékben igazad van, támogatom

 

[JackiV2]

Szerintem Igazad van,Támogatom.

 

[AttilaYT]

Igazából jó lenne ha kivénnék!TÁMOGATOM!​

 

[Bazsi12]

Támogatom az ötleted.
Úgy látom, rajtam kívül többen örülnének, ha törölnék ezt a szabálypontot.