Tudom, hogy írtál rá egy lehetséges megoldást. Az ellenérvem mellett pedig továbbra is kiállok. Hiába akarjuk csak adminoknak leszűkíteni a parancshoz való jogot, előbb-utóbb megteszi egy admin, hogy feltérképezze a forgalmas helyeket és egy térképet szerkesszen róla, amit akár ooc el is adhat pénzért.
Azért ahhoz, hogy jól zónázott és viszonylag pontos térképet tudjon alkotni, ami nagyjából használható is, legalább 100-200x kell beírnia a parancsot, ami alapjáraton nagyon macerás és kétlem, hogy ezt adminként meg tudná bárki is tenni feltűnés nélkül, illetve megkockáztatná.
Én úgy gondolom, hogy nektek adminoknak pont szükségetek lenne rá. Ha a térképre magára nem is, de a parancsos dologra minimum.
Tudtommal az admin dönthet a szabályzattól eltérően, ha alá tudja támasztani döntését. Az meg a másik, hogy szerintem épp eléggé megszűrik, hogy kiket vesznek fel adminnak, ha nem, akkor ezen rohamosan változtatni kell, ha egy admin szerint egy vidéki, lakott területen kívüli úttest (nem autóút, se nem autópálya) forgalmas hely. Én bízom abban, hogy az adminok jobban ismerik a szerverszabályzatot, mint Én, ezért ha nem tudok valamit, általában rákérdek az adminsegédeknél - ha nincsenek fent, akkor adminoknál - különben amellett, hogy támogatom a szerverszabályzat pontosítását, nem szeretném, ha a szerveren mindent emancipálnánk! Jelenleg ennek a térképnek a létrejötte inkább visszaélésekre adna lehetőséget, mintsem, hogy éljen valaki vele.
Ezt kb. fél év alatt ki lehet tapasztalni a parancs segítségével és nem is lenne feltűnő, hogy valaki a paranccsal visszaélve csinált volna egy térképet a forgalmas helyekről.
Egy ilyen dolgot sosem lehet alátámasztani, mert nem tudhatjuk, hogy IRL az adott helyen mi történne.
Ez nem teljesen igaz.
Az adminsegédek, illetve az adminok is ugyanolyan játékosok, mint mi, tehát ugyanúgy tudnak hibázni és rossz döntéseket hozni, amik igazából tapasztalhatók is.
Igen, ezzel egyetértek, ezért is lenne jobb a parancsos dolog.
Valóban így illene, de többnyire az adott helyzetben a legmagasabb admin dönt, ami hiábavaló, ha szintén nincs konkretizálva a dolog.
Nem hinném egyébként, hogy ilyen szinten bárkit is foglalkoztatna a dolog, de ha mégis, kétlem, hogy elterjedne, főleg nem hivatalos formában.
Ezért kell racionalitásból kiindulva átgondolni a helyzetet.
Szerintem egy ekkora közösség esetében csak eltudják dönteni az illetékesek, hogy felveszik - e a jelentkező játékost SGH tagnak, vagy sem. Vannak kivételek, nyilván egy kezdő adminnak még bele kell gyakorolnia az adminisztrátori szerepkörébe magát, ezért nagyobb odafigyeléssel kell döntést hozniuk. Természetesen ha nem értünk egy admin döntésével egyet, felkereshetjük, hogy ezt azért mégis gondolják át, merthogy Te szerinted ez nem így van, hanem úgy, illetve tehetünk panaszkönyvet.
Fent már igazából viszontválaszoltam erre. Annyival kiegészíteném ezt, hogy igen, játékosok, több joggal felruházva és nagy eséllyel jobban ismerik a szerverszabályzatot az átlag játékosoktól - tudtommal legalább az alapokról megkérdezik a jelentkezőket.
Megintcsak annyit tudok mondani erre, hogy ne akarjunk már mindent emancipálni, mert csak szabadosság és visszaélés lesz az eredménye.
Szerintem ezzel nincs gond, hogy nincs konkretizálva, hogy mondjuk Dilimore - ban a kis benzinkút az mennyire forgalmas, vagy Blueberry - ben a lottózó. Megint ismétlem magam: akinek 60 iqja van, az felfogja, hogy IRL mi számíthat forgalmas helynek.
Sok mindenre azt hiszi az ember, hogy lehetetlen, aztán mégis lehetséges. Példát most sok mindenre tudnék mondani, de lehet inkább megtartom magamnak, hogy ne generáljak mégtöbb vitát, és a témánál maradjunk.
Elég lenne átnézni 1-2 UCP-t ahhoz, hogy megértsd. Most szándékosan régebbi adminokra fogok kitérni, mivel nem szeretnék személyeskedni, illetve minősíteni sem igazán szeretném a jelenlegi admin teamet. (A régit sem szándékozom.) Némely személynek rosszabb az UCP-je, mint egy "sima" játékosnak úgy, hogy még egyes frakciókba sem kerülnének be, nem hogy adminnak, viszont valahogy mégis összejön. Ebbe szerintem jobban bele se menjünk, mert felesleges és csak a savazás lenne belőle.
Nyilván hatalmas kedvvel állnának újra a résztvevők ugyanannak az RP-nek, ha 1-2 héttel az események után el lenne bírálva és esetleg RP ismétlés lenne a vége.
Hát nem tudom, akkor elég rossz a statisztika.
Szerintem nem üti egyik szavam se a másikat, mivel úgy gondolom, hogy megválogatják az adminokat, de lehet valaki jó adminnak mutatkozik az alapján, hogy milyen az "RP tudáslexikonja", viszont lehet, hogy titokban oockerezik, vagy akár nonozik.
Épp ezért tartom jobb ötletnek, ha egy fix rendszer dönti el az adott szituációt egységesen, minthogy egy nem megfelelő személy által kerüljön elbírálásra egy ügy, akár elfogultan, akár rossz tudással, akár kicseszési szándékkal vagy bárhogy, ami nem megfelelő és igazságos végkimenetellel jár. Az ilyen döntések sokszor mérlegelés, előítélet vagy akár baráti alapon születnek gondolván, hogy ki kérdőjelezné meg a dolgot. Rossz leírni és nyilván nem is fogja ezt így nagyon senki, de ez van. Sok adminnal vagyok / voltam jóban, de ez akkor is így van. Nyilván tisztelet a kivételnek, mert sokan vannak azért, akik jól látják a dolgot, de amíg csak 1 ilyen is lesz, addig nem okés a dolog.
Egy jelentkezésilapba bármit lehet írni, másolni, az adott pillanatban utána nézni dolgoknak, amit utána el is felejt az illető. Egy lap sosem a rendes tudást fogja tükrözni, ahogy a személyiséget és a hozzáállást vagy esetleg a célt sem.
Rosszul gondolod. 99.9%-ban mindig csalódtam, de ugye ebből tanulunk. Viszont most megvan a 0.1%, "ami" kell, a többi pedig nem számít. Lényeg a lényeg, hogy bárki mutathatja magát bárkinek, tehát egy ilyen jogkör nem fog senkit egy 100%-ban helyes döntésű tulajdonsággal felruházni, egy rendszer pedig nem fog téves infót adni, elég nagy valószínűséggel.
A térképes részét én sem támogatom, viszont a parancsot továbbra is egy megbízhatóbb és ellenőrizhetőbb rendszernek tartom, amibe nem csúszik be sem az elfogultság, előítélet, sem pedig más. A parancsból készített térképhez pedig rengetegszer kellene használni, ahogy fentebb is írtam. Nagyon - nagyon aprólékosan kellene kivitelezni és igazából... ha valaki ennyit foglalkozik vele, akkor egészségére, használja csak. Ha valaki bele tud nyomni annyi időt, munkát, erőfeszítést, koordinátákat összeállítani, hogy rendesen mutassa a zónákat, akkor meg is érdemli. Viszont, továbbra sem látnám semmi értelmét ennek, hogy valaki ennyit törődjön vele csak azért, hogy utána pár kiégett órán keresztül biztonságosan tudjon detektorozni kb 0 sikerélménnyel vagy bármi hasonló tevékenységet végezni. Nem fogja ezt megtenni senki lebukás nélkül.
Egyetértek, semmi értelme. Az egész nagyrészt elkanyarodott, én pedig nem szeretném minősíteni az admin teamet. Sem a munkájukat, sem pedig magukat az adminokat. Én leírtam egy olyan megoldást, ami igazából működőképes, ellenőrizhető és, ha rendesen van megcsinálva, akkor problémamentes. Amennyiben valakinek ezek után sem tetszik, akkor nem tetszik. Én valahol megértem, illetve nyilván elfogadom. Minden érv és gondolom ellenérv is elhangzott, tehát túl van tárgyalva. Sajnálom, hogy nem tudtalak meggyőzni.
Mario Gantzmann
