[DC215F] Sisko Cocaj vs Titus Torres

Állapot
A témát lezárták. A bejegyzéshez nem tudsz hozzászólni.

zsemje1337

Barangoló
2023. 10. 10.
142
218
Győr-Moson-Sopron
www.hasznaltauto.hu
V4 karakter
🚫
LV karakter
gonzalo_carnicer
V2 karakter
🚫
b-r-s-g-3.png


Supreme Court - Legfelsőbb bíróság



Fellebbező adatai

Név:
~ Sisko Cocaj ~

Születési hely, idő:
~ Grabova,2000.05.22 ~

Bejelentett lakcím:
~ Las Venturas Mariana street 22 ~

Telefonszám:
~ +38-76-242-0558 ~



Fellebbezés részletei

Az ügy iktatószáma(DCxxx):
~ DC215 ~

Az ügy témája:
~ Anyagi kár okozása. ~

A fellebbezés okának részletes leírása. Miért szeretné az ügy felülvizsgálatát?
~ Nem volt feltüntetve a hirdetésben, hogy nem fogad el kezdő ár alatti ajánlatokat így gondoltam ajánlok érte egy reális összeget, mivel az említett úr el van tévedve az árak kapcsán. Nem történt semmilyen anyagi kár hiszen amint látni senkinek nem kell a mainapig a hirdetett autó mert túl árazott! ~



~ Kelt: 2024.01.23 ~
Aláírás
 

Predi

pártatlan békebíró és diplomata
Fő Globális Moderátor
LV
2019. 01. 10.
2 623
5 198
Würzburg / Budapest
www.twitch.tv
V4 karakter
Roxy Trevisano
LV karakter
Bruno Fleming
V2 karakter
Bruno Seanetti
b-r-s-g-3.png



LAS VENTURAS JUDGEMENT - SUPREME COURT


Tisztelt Mr. Sisko Cocaj!

A Legfelsőbb Bíróság (Supreme Court) ítéletet hozott a(z) [DC215] fémjelzéssel ellátott ügyében.

Az alábbiakban az Ön feljelentése alapján indított pert lezáró ítéletet olvashatja. Az ítélet jogerős, az kizárólag rendkívüli jogorvoslattal támadható a Legfelsőbb Bíróságon (Supreme Court), amely során az ügy újratárgyalására kerül sor. A rendkívüli jogorvoslatot a megfelelő formanyomtatvány kitöltésével nyújthatja be a fent említett bíróságon. Az ítélet jogerőre emelkedése után a rendkívüli jogorvoslat egy hónapon belül kezdeményezhető, amennyiben a felülvizsgálat indokolt.

Én, Presiding Judge Bruno Fleming az ítéletben úgy határozom, hogy fellebbezési kérelmét a bíróság elutasítja.

Indokolás:

  1. Feljelentésében Judge Howard tökéletesen kifejtette, hogy a hirdető platform "OLX" felhasználási szabályzat kimondja, hogy "[h]a a kezdőlicit/kezdőár alá tesz ajánlatot, akkor köteles a hirdetőnek az induló ár 5%-át kifizetni."
Az ügy kivizsgálása érdekében felkerestük az oldal üzemeltetőjét, hogy kizárhassunk bármi féle csalást mind a felperes, Mr. Titus Torres és az alperes, Sisko Cocaj részéről a szóban forgó hirdetésben. A hirdetésben mindvégig szerepelt a kezdőár, ami 20.000.000$-ban (húszmillió dollár) volt megállapítható. Ez az összeg és maga a hirdetés nem volt szerkesztve. Így a bíróság kizár bármiféle csalást a felek részéről.

Továbbá a bíróság kötelezei az alperest, Mr. Sisko Cocajt ((@zsemje1337)), hogy a kezdőár 5%-át - amely jelen esetben 1.000.000 (egymillió) $ (dollár) - fizesse meg a felperesnek!

Ezúton hívom fel a felperes figyelmét, hogy követelésének kikényszerítését az ítélet jogerőre emelkedésének napját követően az Internal Revenue Service - Claiming Division fogja végrehajtani. Az ítélet jogerőre emelkedésének napja a fellebbezési határidő eredménytelen elteltét követő nap (jelen esetben 2024. 01. 26.) vagy amennyiben az alperes a fellebbezés jogáról ennél korábban lemond, ez a nap.


Bruno Fleming
Presiding Judge, Bruno Fleming
 
  • Tetszik
Reactions: Sense
Állapot
A témát lezárták. A bejegyzéshez nem tudsz hozzászólni.