Játékos (IG) neved:
< Vito Barboni >
Panaszolt fél admin neve:
< Walton >
Panasz pontos megfogalmazása:
< Ügyben nem teljes eljárás, hiányosság, részletek elhanyagolása >
Bizonyítékok:
< >
Megjegyzés:
< Tiszteletem! Panaszkönyvemre, melyett kifejtettem részletessen, nyomós indokokkal, Walton Admin bírálta. Az ügyet röviden lezárta 2 ténnyel, mellyel nem értek egyett. Azért nem értek egyett döntésével, mert nem vette figyelembe:
1.) A gyilkosság helyszinét
2.) Az gyilkosság indokát elfogadta, amit úgy érzem, hogy helytelenül tett
3.) Részletek kihagyása
A gyilkosság helyszine alatt "A közép" benzinkútnak által értelmezem a helyett. Nem vette figyelmbe, hogy hol öltek meg, ezt úgy érzem, hogy azért tette, mert úgy érezte, hogy nyomós indoka volt az Úriembernek megölnie engem, viszont: " • Tilos a forgalmas helyen való rablás/elrablás/lövöldözés, (pl.: munkahelyek, főutak, városháza, rendőrség, kórház, oktató telep, szerelőműhelyek, boltok, benzinkútak) ".
2.) Az Úriember akire panaszkönyvet nyitottam, azért ölt meg, mert be akartam vinni "Rendőri utasítások megszegése" miatt.
" • Engedélyezett a forgalmashelyen való ölés, de kizárólag csak nyomós indokkal. (pl.: Veszélyben az életed) "
Az, hogy én az Úriembert be akartam vinni 60 nap(60 perc)-re a börtönbe, azért, mert megszegte utasításaimat, azzal én nem veszélyeztettem az ő életét. Elég megértő voltam, és kedves is, hiszen adhattam volna az Úriembernek pluszban "Rendőrrel szembeni tiszteletlenség" miatt is bírságot, viszont ez nem volt szándékomban.
3.) Részletek kihagyása alatt azt értem, hogy megnézhette volna a "Kill logot". Miért? Azért mert ha megtudtuk volna, hogy ő mikor ölt meg, akkor vissza számolhattunk volna egy kicsit, hogy meglássuk azt, hogy én sokkoltam le az Úriember előbb, vagy ő lőtt engem fejbe előbb. De ezt Walton nem tette meg.
Walton Úr azt sem vette figyelembe, hogy " • Tilos az indokolatlan fegyverviselés. ". Nem rabolni ment az Úriember, nem túszt ejteni, nem bandával/Maffiával találkozni ment, hanem MG-ből jött oda, amire rájöttünk a panasztétel részlegben a kommentekben.
Walton ezt sem vette figyelembe " • Tilos a rendőrt provokálni azért, hogy üldözőbe vegyen, tilos verbális „értelmetlen” provokációk. ", ugye most IRL ami történik, aki megölt és az igazoltatott fél ezt hozták fel IC, ami abszurdum, viccet csináltak egy "Lassan" globális problémából" " [2020-06-06 18:47:38] [Output] : Fabrizio La Royali mondja: Black Live matter. ". És azt sem vette figyelembe, hogy az Úriember "IC" beszólogatott egy hivatali személynek, azaz hergelt, és provokált. " [2020-06-06 18:47:47] [Output] : Fabrizio La Royali mondja: Itt rasszistázkodsz. ". >
