Tárgyalás rendje (2022.11.21.)

Állapot
A témát lezárták. A bejegyzéshez nem tudsz hozzászólni.

Sense

Sententiam fert
Támogató
2019. 05. 31.
648
1 431
LV karakter
Prince Bennett
b-r-s-g-3.png



LAS VENTURAS JUDGEMENT - SUPREME COURT



TÁRGYALÁS RENDJE

A tanács elnöke gondoskodik az igazságszolgáltatás méltóságának megőrzéséről, ennek érdekében a tárgyalóteremből eltávolíttatja azokat, akik az igazságszolgáltatás méltóságát sértik, valamint rendre utasítja és rendbírsággal sújthatja azt, aki a tárgyaláson jelen lévő személy emberi méltóságát oly módon sérti, hogy ez az igazságszolgáltatás méltóságának a megsértését eredményezi.

A tanács elnöke rendre utasítja és rendbírsággal sújthatja azt, aki a nyilvános ülés rendjét vagy szabályszerű menetét zavarja.

Ismételt vagy súlyos rendzavarás esetén a nyilvános ülésről a rendzavarót kiutasíthatja, illetve kivezettetheti. Ha a rendzavarás a hallgatóság körében merül fel, a hallgatóságot a nyilvános ülésről kizárhatja.

A tanács elnöke rendelkezhet úgy, hogy a nyilvános ülés rendjét vagy szabályszerű menetét megzavaró személy vagy hallgatóság azon a tárgyalási napon nem térhet vissza a tárgyalóterembe.

A nyilvános ülésen történt, büntető- vagy fegyelmi eljárás alapjául szolgáló rendzavarásról az a tanács elnöke az illetékes hatóságot vagy a fegyelmi jogkör gyakorlóját tájékoztatja. Büntetőeljárás alapjául szolgáló esetben a Bíróság elrendelheti a rendzavaró őrizetét.

Akit a bíróság előtt kihallgatnak, vagy aki a bírósághoz szól annak a bíróság felé fordulva, állva kell beszélnie. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a tanács elnöke e szabály alól kivételt nem tehetne (pl. egészségügyi okból engedélyezheti a vallomás ülve történő megtételét).

A tárgyaláson a nyilvánosság tájékoztatása érdekében a sajtó is jelen lehet, de hang- vagy képfelvétel a tanács elnöke engedélyével, a bírósági tárgyaláson jelenlévő személyről csak az érintett hozzájárulásával készíthető. A tárgyalás folyamatosságának és zavartalanságának érdekében azonban a tanács elnöke az engedélyt megtagadhatja, bármikor visszavonhatja.

A védő rendzavarása esetén rendreutasításnak van helye, ismételt vagy súlyos rendzavarás esetén rendbírsággal sújtható, azonban a nyilvános ülésről nem utasítható ki és nem vezettethető ki. Ha a védő rendzavarása miatt a nyilvános ülés nem folytatható, a tanács elnöke a nyilvános ülést megszakítja. Ebben az esetben a vádlott más védőt hatalmazhat meg, vagy más védőt kell kirendelni. Ha ez nyomban nem lehetséges, a nyilvános ülést a rendzavaró védő költségére el kell napolni.


RENDBÍRSÁG

A rendbírság összegének megállapításakor a kiszabásra okot adó magatartás súlyát és következményeit, így különösen a büntetőeljárás elhúzódásában való közrehatását, valamint annak ismétlődő jellegét kell figyelembe venni. Ha a rendbírság kiszabására okot adó magatartás a büntetőeljárás egy hónapnál hosszabb ideig tartó elhúzódását okozta, a rendbírságot ki kell szabni.

A rendbírságot, annak meg nem fizetése esetén elzárásra kell átváltoztatni úgy, hogy ötezer dollár ($5 000) helyett egy napi elzárást kell számítani. Az elzárás tartama száz napnál nem lehet hosszabb. A rendbírságot elzárásra átváltoztató határozat ellen nincs helye fellebbezésnek.

A rendbírság összege:
  • jogi személlyel szemben kiszabott rendbírság esetén harmincezer dollártól ($30 000) százötvenezer dollárig ($150 000),
  • védővel, jogi képviselővel, tolmáccsal szemben kiszabott rendbírság esetén harmincezer dollártól ($30 000) százezer dollárig ($100 000),
  • egyéb esetben ötvenezer dollártól ($50 000) százezer dollárig ($100 000) terjedhet.


TESTI KÉNYSZER
Testi kényszer a terhelttel, a sértettel, a tanúval, valamint az eljárási cselekményt akadályozó személlyel szemben alkalmazható, melyre a Las Venturas Metropolitan Police Department, San Andreas Sheriff's Department és a San Andreas Judgement Recovery Investigation hivatásos állományú tagja, kivételesen az eljárási cselekményen jelen lévő büntetés-végrehajtás hivatásos állományú tagja vehető igénybe.


RENDREUTASÍTÁS
A felet, a képviselőt, más perbeli személyt, a tanút, a szakértőt és a szemletárgy birtokosát, ha a tárgyalás rendjét, az eljárás menetét megzavarja, vagy a bíróságot, más felet vagy képviselőt, egyéb perbeli személyt, tanút, szakértőt, szemletárgy birtokosát sértő magatartást tanúsít, az elnök rendreutasítja. A rendreutasítás a legenyhébb szankció, amely a kifogásolt magatartás abbahagyására vonatkozó, illetőleg a követendő helyes eljárásra kioktató figyelmeztetés. Alkalmazása kisebb súlyú rendbontás esetén indokolt.


KIUTASÍTÁS, KIVEZETTETÉS

Ismételt vagy súlyosabb rendzavarás esetében - akár a pénzbírság kiszabásával egyidejűleg, akár anélkül vagy azt követően - a bíróság a felet, a képviselőt, más perbeli személyt, a tanút, a szakértőt és a szemletárgy birtokosát a tárgyalásról kiutasíthatja, illetőleg kivezettetheti. Kiutasításnak, illetve kivezettetésnek van helye akkor is, ha az említett személyek állapota vagy a megjelenése a pénzbírság kiszabását követő folytatólagos tárgyalások bármelyikén sérti a tárgyalás méltóságát. A kiutasítás hatálya az elrendelésétől kezdve - a bíróság rendelkezésétől függően - az adott tárgyalási határnapra, annak egy részére, vagy az egész eljárásra terjed ki.


VÁLASZADÁSI KÖTELEZETTSÉG
Válaszadási kötelezettség terheli az összes hivatalos és rendfenntartó személyt, nyomozó hatósági és egészségügyi szervezet törvényes képviselőjét a büntetőeljárásokban. A tanács elnöke elrendelheti az állományon belüli kivizsgálás kezdetét, ebben az esetben hetvenkét óra áll rendelkezésre a jelentés megküldésére a bíróság irányába. Indokolt esetben az időkorlát maximum egy hétre hosszabbítható. Az indokolást egy hivatalos levél formájában kell megküldeni a törvényes képviselőnek a bíróság irányába. Amennyiben összeférhetetlenség fennállását vélheti felfedezni a bíróság, úgy a tanács elnöke elrendelheti egy külső szervezet beavatkozását és felhatalmazhatja vizsgálat vezetésére.

A kötelezettség elmulasztása vagy a bíróság irányába való jelentés késleltetése esetén a tanács elnöke az első felszólítás után a meghatározott rendbírsággal marasztalhatja a mulasztó szervezetet.



Supreme Court of Nevada
2022. November 21.
 
Állapot
A témát lezárták. A bejegyzéshez nem tudsz hozzászólni.