Sziasztok, valaki magyarázza már el légyszives hogy hogy lehet átverni valakit 50000$-ig anélkül hogy kihasználnám a naívságát?
(Átveréssel kapcsolatos szabályok: -Tilos a felhasználók naivságát kihasználni, többszörös (ez lehet 1, akár 5 ilyen eset is, nem kell aljasnak lenni és nem lesz ilyen gond) átverés haszonszerzés céljából.
-Hirdetésből engedélyezett az átverés. ↳ A rablással ellentétben átverni szabad hirdetésből 50 000 $ dollárig.)
Szóval tilos az átverés haszonszerzés céljából. De ha valakit átverek 50 000$ dollárig az már alapból haszonszerzés. Tehát ezért nem értem, hogy anélkül hogy kihasználjam valakinek a naívságát, hogyan lehet átverni valakit bármivel is? Direkt hagyja hogy átverjem vagy mi? Vagy itt mire gondoltatok? elhitetem valakivel hogy az 1 után a 3 jön? Meg persze ne legyek aljas és akkor nem lesz gond. Akkor hogy lehet átverni, rabolni, hazudni a játékba?
Legyen mondjuk például egy hotdog. Megveszem a hotdogot 100$-ba, Eladom valakinek 500-ért. Az átverés vagyonszerzés céljából, naívság kihasználása, jöhet a permaban. Haverom most kapott permabant, mert átvert embereket gyapjúval, és az admin azt válaszolta hogy átlehet verni az embereket, de nem ebből kell meggazdagodni. 2 embert vert át, összesen 95 ezerrel. Tehát akkor ő már gazdag ezzel a száz ezerrel? Illetve naívság kihasználása. Hazudok valakinek hogy odaadom azt a tárgyat/terméket, miután ideadta a pénzt, az már a naívság kihasználása, tehát megint értelmét veszti az hogy átlehet verni valakit naívság kihasználása nélkül. Vagy szabályt változtassunk, vagy fogalmazzuk át, de én úgy gondolom, hogy ha ez így marad nem teljesen egyértelmű a dolog.
Illetve ha már itt tartunk miért történik olyan hogy pl. egyik admin azt mondta hogy antikkal való átverés tilos, a másik azt mondta hogy szabad. Vagy az egyik admin azt mondja hogy ha kocsit cserélünk a 3. ember rablása után akkor lehet újra 3-at rabolni. A másik azt mondja hogy ha kocsit cserélünk akkor sem lehet többet. Ha az adminok nem tudják a szabályt nekünk miért kell? .
Előre is köszönöm a választ és a magyarázatot.
(Átveréssel kapcsolatos szabályok: -Tilos a felhasználók naivságát kihasználni, többszörös (ez lehet 1, akár 5 ilyen eset is, nem kell aljasnak lenni és nem lesz ilyen gond) átverés haszonszerzés céljából.
-Hirdetésből engedélyezett az átverés. ↳ A rablással ellentétben átverni szabad hirdetésből 50 000 $ dollárig.)
Szóval tilos az átverés haszonszerzés céljából. De ha valakit átverek 50 000$ dollárig az már alapból haszonszerzés. Tehát ezért nem értem, hogy anélkül hogy kihasználjam valakinek a naívságát, hogyan lehet átverni valakit bármivel is? Direkt hagyja hogy átverjem vagy mi? Vagy itt mire gondoltatok? elhitetem valakivel hogy az 1 után a 3 jön? Meg persze ne legyek aljas és akkor nem lesz gond. Akkor hogy lehet átverni, rabolni, hazudni a játékba?
Legyen mondjuk például egy hotdog. Megveszem a hotdogot 100$-ba, Eladom valakinek 500-ért. Az átverés vagyonszerzés céljából, naívság kihasználása, jöhet a permaban. Haverom most kapott permabant, mert átvert embereket gyapjúval, és az admin azt válaszolta hogy átlehet verni az embereket, de nem ebből kell meggazdagodni. 2 embert vert át, összesen 95 ezerrel. Tehát akkor ő már gazdag ezzel a száz ezerrel? Illetve naívság kihasználása. Hazudok valakinek hogy odaadom azt a tárgyat/terméket, miután ideadta a pénzt, az már a naívság kihasználása, tehát megint értelmét veszti az hogy átlehet verni valakit naívság kihasználása nélkül. Vagy szabályt változtassunk, vagy fogalmazzuk át, de én úgy gondolom, hogy ha ez így marad nem teljesen egyértelmű a dolog.Illetve ha már itt tartunk miért történik olyan hogy pl. egyik admin azt mondta hogy antikkal való átverés tilos, a másik azt mondta hogy szabad. Vagy az egyik admin azt mondja hogy ha kocsit cserélünk a 3. ember rablása után akkor lehet újra 3-at rabolni. A másik azt mondja hogy ha kocsit cserélünk akkor sem lehet többet. Ha az adminok nem tudják a szabályt nekünk miért kell?
.Előre is köszönöm a választ és a magyarázatot.
Mason Benz
