Itt található meg a Büntetőeljárásokról szóló,
2022. évi I. törvény
MEGTEKINÉS
Hatályos: 2022.10.10.-től, visszavonásig
FIGYELEM! Az alábbi leírás nem hatályos törvényi rendelkezés, csak annak rövid leírása, áttekintése!
((A törvény célja (OOC):
A törvény célja egy helyre gyűjteni a büntető eljárásokra vonatkozó, írott és íratlan szabályokat, melyek jelenleg is irányadók voltak, de konkrétan nem szerepeltek egy helyen. IRL míg a BTK taglalja hogy mit kell büntetni, addig a Be.-ben van az, hogy hogyan kell. Eddig nem volt ez a "hogyan" rész törvényileg leírva InGame, így most megtörtént.))
Változás a régi és az új büntetőeljárások, előállítások között:
Alapvetően amennyiben ügyvéd nem kerül kihívásra, úgy marad az eddig megszokott rendszer. Ügyvéd esetén lesznek változások.
A törvény magától nem értetendő részletei (fontos újdonságai):
FONTOS, ez nem a teljes törvény! Ezen bekezdésekre hivatkozni az eljárás során tilos, csak a hivatalos törvényi szövegre lehet!
1) A terheltnek joga van a hatákony védelemhez. Védő kiérkezése esetén 5-20 perc áll rendelkezésére.
2) A védő kérheti, hogy az előállításban részt NEM vevő személy mondjon ítéletet. Ennek legalább egy tisztnek, vagy minimum 1 rendfokozattal nagyobb személynek kell lennie.
(Példa: Pél és Da őrmester előállítja Jánost. János ügyvéde kérheti hogy ne Pél és Da őrmester mondjon ítélelet a saját ügyükben.)
3) A vád bizonyításra a vád köteles. A terhelt nem tekinthető bűnösnek, míg nem bizonyított!
Megjegyzés: Például tettenérés esetében értelem szerűen a vád bizonyítottnak tekintendő.
4) A terheltnek joga van vallomást tenni, avagy azt megtagadni.
5) A terheltnek továbbá joga van bizonyítékot előterjeszteni, indítványt és észrevételt tenni, az utolsó szó jogán felszólalni, valamint egyezség megkötését kezdeményezni.
6) Védőként ügyvéd járhat el. Ügyvéd az lehet, aki a NAV-nál bejegyzett ügyvédi iroda tagja.
7) A terheltet tájékoztatni kell a vallomástétel előtt, hogy:
Nem köteles vallomást tenni, a vallomástételt, illetve az egyes kérdésekre történő válaszadást a kihallgatás folyamán bármikor megtagadhatja, de bármikor dönthet úgy, hogy vallomást tesz, akkor is, ha korábban a vallomástételt megtagadta,
A vallomás megtagadása az eljárás folytatását nem akadályozza, és nem érinti a terhelt kérdezési, észrevételezési jogát.
8) Vádalku részletes szabályozása.
Megjegyzés: BTK az irányadó. Lefelé a BTK rendfokozati enyhítései szerint el lehet térni, felfelé pedig szabadon. Teljesen önkéntes mindkét fél részéről az elfogadása, vádalkura egyik fél sem köteles. A vádalku nem csak az idő és pénzbeli büntetést tartalmazhatja, hanem egyéb határozatokat is.
2) A védő kérheti, hogy az előállításban részt NEM vevő személy mondjon ítéletet. Ennek legalább egy tisztnek, vagy minimum 1 rendfokozattal nagyobb személynek kell lennie.
(Példa: Pél és Da őrmester előállítja Jánost. János ügyvéde kérheti hogy ne Pél és Da őrmester mondjon ítélelet a saját ügyükben.)
3) A vád bizonyításra a vád köteles. A terhelt nem tekinthető bűnösnek, míg nem bizonyított!
Megjegyzés: Például tettenérés esetében értelem szerűen a vád bizonyítottnak tekintendő.
4) A terheltnek joga van vallomást tenni, avagy azt megtagadni.
5) A terheltnek továbbá joga van bizonyítékot előterjeszteni, indítványt és észrevételt tenni, az utolsó szó jogán felszólalni, valamint egyezség megkötését kezdeményezni.
6) Védőként ügyvéd járhat el. Ügyvéd az lehet, aki a NAV-nál bejegyzett ügyvédi iroda tagja.
7) A terheltet tájékoztatni kell a vallomástétel előtt, hogy:
Nem köteles vallomást tenni, a vallomástételt, illetve az egyes kérdésekre történő válaszadást a kihallgatás folyamán bármikor megtagadhatja, de bármikor dönthet úgy, hogy vallomást tesz, akkor is, ha korábban a vallomástételt megtagadta,
A vallomás megtagadása az eljárás folytatását nem akadályozza, és nem érinti a terhelt kérdezési, észrevételezési jogát.
8) Vádalku részletes szabályozása.
Megjegyzés: BTK az irányadó. Lefelé a BTK rendfokozati enyhítései szerint el lehet térni, felfelé pedig szabadon. Teljesen önkéntes mindkét fél részéről az elfogadása, vádalkura egyik fél sem köteles. A vádalku nem csak az idő és pénzbeli büntetést tartalmazhatja, hanem egyéb határozatokat is.
((OOC: Ez a törvény egy lehetőség. A jelenlegi eljárást írja le alap esetben, DE ugyan akkor lehetőséget is biztosít egy komolyabb RolePlayre, abban az esetben amennyiben a terhelt igényt tart rá. Reméljük sokan élnek majd ezzel a RolePlay lehetőséggel, akár ügyvédi irodák, stb útján és nem csak egy hibrid Cops and Robbers szerver leszünk.))
Utoljára szerkesztve:
