[SC110] Jhon Warlon v Mitchell Taylor

[JhonWarlon]

Supreme Court - Legfelsőbb bíróság



▶ Felperes adatai ◀

Név:
~ Jhon Warlon ~

Születési hely, idő:
~ 1996.11.11 ~

Bejelentett lakcím:
~ Ismeretlen ~

Telefonszám:
~ +38-76-443-5551 ~



▶ Alperes adatai ◀

Név:
~ Mitchell Taylor ~

Mely állományban végzi munkáját (SASD, LVMPD, LVMS):
~ Pontosan nem emlékszem de asszem, LVMPD ~

Rangfokozata, jelvényszáma:
~ Ismeretlen,1726 ~

Születési hely, idő:
~ Ismeretlen ~

Bejelentett lakcím:
~ Ismeretlen ~

Telefonszám:
~ Ismeretlen ~



▶ Feljelentés oka, részletei ◀

Az eset pontos időpontja, helyszíne:
~ 2024.04.30 18:51, Police Department melett ~

Szemtanú(k) neve(i) (amennyiben nincs jelölje X-el ezt a mezőt)
~ X ~

Keletkezett anyagi kár (Igen/Nem, ha igen mennyi?):
~ Packer szerelés ára: 160.000$ Illetve csekk 50.000$ ~

A történtek részletes leírása:
~ Szóval én éppen Packerrel dolgoztam mivel Parkoló felgyületnél vagyok alkalmazott. Lefoglaltak irányából mentem a telepünk felé, amikor a taxis kolléga jött 100-al, 90 fokos kanyart beakarta driftelni de nem sikerült neki ezért az én sávomba sodrodott majd nekem ütközött. Ezek után beszélgettem a taxissal, megérkezett mr. Taylor, akit mellesleg nem is hívtunk, velem nem nagyon szeretett volna beszélgetni ezért egyből ment a taxis kollégához és utásához megkérdezni hogy jól vannak-e és mi történt. Elmondták a történetet kellő hazugsággal megtömve hogy hihető legyen , majd áttért hozzám, én is elmondtam az én szemszögemet és ebből úgy állapította meg hogy én voltam a híbás. Nem tudom hogyan, de ő tuti minden kis szemporcikát megvizsgát a hatalmas szemével. ~

A bíróság döntésére irányuló határozott kereseti kérelem:
~ Semmiből megállapította hogy én voltam a hibás mivel a packerem pár méterrel odébb állt mint a történetem állította. Nem jól felmért helyzetben csekk kiosztása. ~

Bizonyítékok:
~

https://imgur.com/a/gkT68nk

((Dashcam, Mivel ic nincs ezért a rendőr kolléga a videó nélkül állapította meg nyílván...Kérés esetén logot tudok feltölteni ahol az egész beszélgetésünk elhangzott.)) ~


​

~ Kelt: 2024.05.10 16:16 ~

JWarlon​

 

[JhonWarlon]

Igen eddig tök jól haladnak itt a munkálatok úgy látom. De ha már más nem akkor én írom és nem kell kérdezni sem. A fentebb álatalam leírtakat folytatnám. Mivel a rendőr kolléga úgy gondolta hogy én voltam a hibás, kihívtam a kollégámat aki értem felel és hasonlók, hogy beszéljen a rendőrrel, mivel a rendőr engem nem annyira akart meghallgatni. Amint kiért a kollégám egyből próbált beszélni a rendőrúrral, kicsit odébb is mentek, mint utána hallottam tőle, a beszélgetés úgy zajlott hogy kollégám mondta a magáét, a rendőr fülén pedig egyiken be, Másikon ki. Se engem se a kollégámat nem akarta meghallgatni. Szóval gondolom megvolt már alapból a véleménye a parkolófelügyeletesekről is, szóval szerintem ezért is osztotta ki nekem a csekket. Szóval már ebből a tekintetben sem járt el normálisan és egyenlően.

 

[Sense]

LAS VENTURAS JUDGEMENT - SUPREME COURT
​

---

Tisztelt Mr. Jhon Warlon!

A Legfelsőbb Bíróság (Supreme Court) ítéletet hozott a(z) [SC110] fémjelzéssel ellátott ügyében.

Az alábbiakban az Ön feljelentése alapján indított pert lezáró ítéletet olvashatja. Az ítélet nem jogerős, lehetőség van másodfokon - öt naptári napon belül -fellebbezésre, melynek során az ügy újratárgyalására kerül sor a Legfelsőbb Bíróságon (Supreme Court). A jogorvoslatot a megfelelő formanyomtatvány kitöltésével nyújthatja be a fent említett bíróságon. Amennyiben ezen határidőt elmulasztja és késedelmét sem igazolja, az ítélet jogerőre emelkedik. Az ítélet jogerőre emelkedése után kizárólag rendkívüli jogorvoslattal támadható egy hónapon belül, amennyiben a felülvizsgálat indokolt.

Én, Judge Cameron Howard az ítéletben úgy határozom, hogy kereseti kérelmét a bíróság elutasítja.

Indokolás:

1. 
   
   • Officer Mitchell Taylor már nem tartozik a Las Venturas Metropolitan Police Department kötelékébe, nem teljesít a továbbiakban szolgálatot.
   • Megfelelő tárgyi bizonyíték hiánya. ((A bizonyítékot RP hiányában nem tudom elfogadni, legközelebb ha ilyen van a rögzítést RP-zni kell. A kamera bekapcsolásától a kikapcsolásáig fogadható el csak és kizárólag a "Dash Cam", illetve azonbelül is a reális szögben nézzük. - Tehát a kocsi mellett történő dolgokat nem vesszük figyelembe - ))
   ​

Cameron Howard
Judge, Cameron Howard
​

 

[JhonWarlon]

​

---

((A bizonyítékot RP hiányában nem tudom elfogadni, legközelebb ha ilyen van a rögzítést RP-zni kell. A kamera bekapcsolásától a kikapcsolásáig fogadható el csak és kizárólag a "Dash Cam", illetve azonbelül is a reális szögben nézzük. - Tehát a kocsi mellett történő dolgokat nem vesszük figyelembe - ))

​

((Én direkt kérdeztem admint, nem kell rp-zni mivel a szerveren nincs olyan fogalom és rp hogy dashcam. Ezért fölösleges rp-zni hogyha nincsen ic....Admint ne kérdezd nem most kérdeztem már, de többet is kérdeztem mindenki ezt mondta))

​