[SC093] Lexie Harper v. Dalton Gray [Sheriff's 1119]

Állapot
A témát lezárták. A bejegyzéshez nem tudsz hozzászólni.

Kiko12

Aktív fórumozó
2019. 01. 14.
247
342
21
V4 karakter
Spenser Blake
LV karakter
Emelia Gardner
b-r-s-g-3.png


Supreme Court - Legfelsőbb bíróság



Felperes adatai

Név:
~ Lexie Harper ~

Születési hely, idő:
~ Las Venturas, San Andreas ~

Bejelentett lakcím:
~ Emerald Isle 2/B, Las Venturas, San Andreas ~

Telefonszám:
~ +38-76-291-2381 ~



Alperes adatai

Név:
~ Dalton Gray ~

Mely állományban végzi munkáját (SASD, LVMPD, LVMS):
~ SASD ~

Rangfokozata, jelvényszáma:
~ Deputy Sheriff, 1119 ~

Születési hely, idő:
~ - ~

Bejelentett lakcím:
~ - ~

Telefonszám:
~ - ~



Feljelentés oka, részletei

Az eset pontos időpontja, helyszíne:
~ 02/16/2024 4:00 P.M. - Transition Street, Bone County, Las Venturas, San Andreas ~

Szemtanú(k) neve(i) (amennyiben nincs jelölje X-el ezt a mezőt)
~ Isaac Holmes ~

Keletkezett anyagi kár (Igen/Nem, ha igen mennyi?):
~ 93.500$ ~

A történtek részletes leírása:
~ 4:00 P.M. időtájt szolgálaton kívül, a saját civil gépjárművemmel közlekedtem magánügyek intézése végett Bone County-ban. Közlekedésem során két hibát is elkövettem, az egyik és talán legsúlyosabb, hogy nem ellenőriztem hosszú használatlanság után a gépjármű forgalmi engedélyének érvényességét. Érvénytelen volt a forgalmi engedélyem, miszerint nem is vehettem volna részt a közúti forgalomban ezzel a gépjárművemmel. A második hibát Bone County-ban vétettem Transition Street-en, figyelmen kívül hagytam egy STOP táblát. A tettem nem tudatos volt, elbambultam. A kihágást Deputy Gray a San Andreas Sheriff's Department (továbbiakban SASD) alkalmazottja észlelte szolgálati járművéből, amiből fakadóan kihúzott a közúti forgalomból, hogy intézkedést kezdeményezzen. A jelzéseinek azonnal eleget tettem, jobb oldalra húzódtam folyamatos sebesség csökkentéssel irányjelzőt működtetve a manőver során. Deputy Gray a lehető leghamarabb megközelített engem és közölte a megállításom okait, valamint a beosztását és jelvényszámát. Azt, hogy melyik szerevezettől van, valamint a nevét nem említette egy szóval sem. Átadtam az irataimat, majd megkérdeztem a nevét tőle, de nem igazán kaptam rá semmilyen jellegű választ. Elment a szolgálati járművébe, lefuttatta feltételezem az adataimat. Visszatérésekor becsmérelve megjegyezte, hogy a Las Venturas Metropolitan Department (toviábbiakban LVMPD) alkalmazottjaként nem kéne így közlekednem, nekem kéne példát statuálni. Önmagában ezzel a kijelentéssel nem is lenne számomra semmi probléma, hiszen teljes mértékben az igazat mondta amit nekünk is tanítanak az akadémia óta, viszont a köszönést követően én tisztáztam a Deputy-val, hogy beismerem a hibáimat és szörnyen sajnálom, figyelmetlenségből adóttak, nem szándékosan szegtem meg a Penal Code közlekedési szabályaira irányuló kritériumokat. A kijelentésemet arcmimikáiból úgy szűrtem le, hogy megértette, én pedig úgy gondolom, hogy hibázni emberi dolog, de ahogy visszajött hozzám és elkezdett kioktatni és becsmérlő stílúsban előadni magát, az nem igazán esett jól, úgy érzem, hogy meglett sértve a becsületem. Tovább haladva a panasz okával a megállítás okainál a gyorshajtást is felhozta Deputy Gray. Miután ellenőrizte a nevemet én újra elkértem a nevét, ismét nem kaptam rá választ. Megkérdeztem tőle azt is, hogy miért mondta nekem az intézkedés elején, hogy a gyorshajtás is közrejátszott a megállításomnál. Valamint egy olyan megjegyzésem volt, mielőtt válaszhoz hagytam volna jutni a Deputy-t, "Biztosra veszem, hogy nem mért radarral, hiszen akkor már közölte volna a pontos sebességtúllépésemet." Erre azt felelte a Deputy, idézem "Így van, abban a pillanatban nem mértem radarral. Viszont láttam, hogy bőven 50 MPH felett közlekedett." Tehát Deputy Gray szószerint kijelentette, hogy már pedig ő szemmel érzékelni volt képes a járművem sebességét, ami biztosan a megengedett, adott esetünkben 50 MPH felett volt. Legjobb tudomásom szerint San Andreas államában nincs olyan kiegészítő cikkely, vagy bármely rendelet amely feljogosítaná bármelyik hivatali szervezetet arra, hogy szemmel mérje a gépjárművek sebességét, majd az alapján intézkedést kezdeményezzenek, esetleg retorzióban részesítsenek. Tájékoztattam ezzel Deputy Gray-t is, mire ő annyit felelt, "Én mindig szigorú vagyok." Tájékoztattam vele, hogy az összes többi kihágás indokát elfogadom amik fentebb már említve voltak, de a gyorshajtást nem szeretném elfogadni, kérvényeztem egy Supervisort, hogy bírálja felül a Deputy intézkedését, ezzel megakadályozva ezt a pereskedést. A Deputy berádiózott a rádióján egy számomra érthető okokból ugyan, de ismeretlen frekvenciára, tehát nem lehetünk benne biztosak, hogy valóban a hivatalos SASD rádiófrekvenciájára Supervisor kérelem után. Válasz nem érkezett a rádióból állítólagosan, magam sem hallottam a Deputy rádióját működni, ezt megjegyezném. Szeretném külön kérvényezni a tisztelt District Court-ot, hogy indítványozzák a mai nap 02/16/2024-es rádióforgalmazását a Sheriff's hivataltól, hogy meggyőződhessünk a rádiózás valósságáról. A sikertelen rádiózás után nem sokra Officer Holmes, a LVMPD alkalmazottja, szolgálatban kiérkezett az intézkedéshez. Felügyelte a történteket, személy szerint vázoltam számára az egész történetet amit fent is leírtam már. Deputy Gray nem tagadta, sőt megerősítette, hogy a szemmel történő sebesség mérését önbíráskodva gyorshajtásért is fog nekem kiosztani egy helyszíni bírságot a többi kihágás mellé. Supervisor hiányában nem tehettem mást, mint elfogadni a csekket. Én úgy érzem, hogy Deputy Gray teljes mértékben szembe ment az etnikai jogokkal, valamint a törvénnyel. Önbíráskodásért, becsületsértésért, helytelen intézkedésért és annak kárpótlásának igénybevételéhez teszem a feljelentésemet. ~

A bíróság döntésére irányuló határozott kereseti kérelem:
~ A helytelen intézkedésért és a becsületem megsértéséért, a kiosztott szankcio eltörlése, vagy az összeg teljes megtérítése.: 93.500$ ~

Bizonyítékok:
~
image.png
~



~ Kelt: 02/16/2024 ~
Lexie Harper
 

Predi

pártatlan békebíró és diplomata
Fő Globális Moderátor
LV
2019. 01. 10.
2 837
5 648
Würzburg / Budapest
www.twitch.tv
V4 karakter
Vivian R Fleming
LV karakter
Bruno Fleming
V2 karakter
Blasius Kensington
b-r-s-g-3.png


LAS VENTURAS JUDGEMENT - SUPREME COURT


Tisztelt Lexie Harper!

A Legfelsőbb Bíróság (Supreme Court) megkapta a keresetlevelét és megkezdte a(z) [SC093] fémjelzéssel ellátott ügy feldolgozását.

A feltételezett vád: Helytelen intézkedés, Hatalommal való visszaélés - Penal Code 7§ 7(03) a).

Tárgyalásra idézem az alperest, Deputy (jsz. 1119) Dalton Gray-t ((@Dawson696)). hogy foglalja össze az ö szemszögéböl a történteket.

Amit a bíróság már most el tud mondani, hogy a beismert közlekedési szabályok nem eleget tétele után, a bíróság egyedül a feltételezett gyorshajtás tényét fogja vizsgálni.

Bruno Fleming
Presiding Judge, Bruno Fleming
 

Dawson696

Újonc
2019. 10. 29.
18
61
V4 karakter
-
LV karakter
Duke Danvers
V2 karakter
-
Tisztelt Presiding Judge Bruno Fleming!

Szeretném kérvényezni egy San Andreas Sheriff's Department által alkalmazott SuperVisor kivizsgálását az ügyben!
 
  • Tetszik
  • Fájdalmas
Reactions: Papii és Kiko12

Predi

pártatlan békebíró és diplomata
Fő Globális Moderátor
LV
2019. 01. 10.
2 837
5 648
Würzburg / Budapest
www.twitch.tv
V4 karakter
Vivian R Fleming
LV karakter
Bruno Fleming
V2 karakter
Blasius Kensington
b-r-s-g-3.png


LAS VENTURAS JUDGEMENT - SUPREME COURT


Tisztelt Dalton Gray!

Kérésére a Las Venturas Judgement felkeresi az Internal Affairs Bureau-t és egy Supervisor munkatárssal értekezni fog a további intézkedésekkel kapcsolatban.

Bruno Fleming
Presiding Judge, Bruno Fleming
 
  • Tetszik
Reactions: Dawson696

Wexen

every second counts
2019. 03. 24.
1 289
1 621
V4 karakter
Gregory D Watson
LV karakter
Gregory Gartner
Tisztelt bíróság, tisztelt Judge Bruno Fleming.

A San Andreas Sheriff's Department Internal Affairs Bureau osztálya a mai nappal megkezdte az ügy belső kivizsgálását.

Üdvözlettel:
charlieparks.png

Sergeant
02.26.2024.
 
  • Tetszik
Reactions: Dawson696 és Predi

Predi

pártatlan békebíró és diplomata
Fő Globális Moderátor
LV
2019. 01. 10.
2 837
5 648
Würzburg / Budapest
www.twitch.tv
V4 karakter
Vivian R Fleming
LV karakter
Bruno Fleming
V2 karakter
Blasius Kensington
SCOTUS_-_Logo.png


LAS VENTURAS JUDGEMENT - SUPREME COURT

Tisztelt felperes, Mrs. Lexie Harper, tisztelt alperes, Mr. Dalton Gray!

A Legfelsőbb Bíróság (Supreme Court) ítéletet hozott a(z) [SC093] fémjelzéssel ellátott ügyében.

Az alábbiakban az Ön feljelentése alapján indított pert lezáró ítéletet olvashatja. Az ítélet nem jogerős, lehetőség van másodfokon fellebbezésre, melynek során az ügy újratárgyalására kerül sor a Legfelsőbb Bíróságon (Supreme Court). A jogorvoslatot a megfelelő formanyomtatvány kitöltésével nyújthatja be a fent említett bíróságon. Az ítélet jogerőre emelkedése után kizárólag rendkívüli jogorvoslattal támadható egy hónapon belül, amennyiben a felülvizsgálat indokolt.

Én, Presiding Judge, Bruno Fleming az előbírálatban úgy határozom, hogy a kártérítési kérelmet a bíróság elfogadja!
Én, Presiding Judge, Bruno Fleming az előbírálatban úgy határozom, hogy az ügyét a bíróság elfogadja!

Indoklás:

Az Internal Affairs Bureau vizsgálati eredménye:
"A San Andreas Sheriff's Department Internal Affairs Bureau osztálya megállapította, hogy a helytelen megállapítás történt Deputy Gray részéről: Sebességmérést kizárólag ellenőrzött műszerekkel lehet végezni, ezáltal a bírságban meghatározott hatodik paragrafus tizenegyedik bekezdése nem helytálló. Ennek következtében a kiszabható maximális bírság $75.000 lett volna."​
A Penal Code hatodik paragrafus tizenegyedik bekezdésének (6§ 11. - Gyorshajtás) megsértése nem alátámasztható bizonyítékkal, így ebben a szituációban nem szabható ki bírság. Ennek értelmében a bíróság úgy határoz, hogy a felperes, Mrs. Lexie Harper kártérítésre jogosult, aminek a mértékét​
18.500$-ban (tizennyolcezerötszáz dollárban) állapította meg.​
Ezúton hívom fel a felperes figyelmét, hogy követelésének kikényszerítését az ítélet jogerőre emelkedésének napját követően az Internal Revenue Service - Claiming Division fogja végrehajtani. Az ítélet jogerőre emelkedésének napja a fellebbezési határidő eredménytelen elteltét követő nap (jelen esetben 2024. 03. 05.) vagy amennyiben az alperes a fellebbezés jogáról ennél korábban lemond, ez a nap.

Bruno Fleming
Bruno Fleming, Presiding Judge
Las Venturas Judgement, Supreme Court​
 
Állapot
A témát lezárták. A bejegyzéshez nem tudsz hozzászólni.