[SC074] Las Venturas Metropolitan Police Department v. Cameron Mayer

[delulu king]

Supreme Court - Legfelsőbb bíróság



▶ Felperes adatai ◀

Név:
~ Las Venturas Metropolitan Police Department ~

Születési hely, idő:
~ - ~

Bejelentett lakcím:
~ 24 Rainbow Boulevard East, Las Venturas, SA 95832 ~

Telefonszám:
~ 3612 987-991 ~



▶ Alperes adatai ◀

Név:
~ Cameron Mayer ~

Mely állományban végzi munkáját (SASD, LVMPD, LVMS):
~ LVMPD ~

Rangfokozata, jelvényszáma:
~ Sergeant, 22048 ~

Születési hely, idő:
~ Las Venturas, 1986 July 30. ~

Bejelentett lakcím:
~ - ~

Telefonszám:
~ - ~



▶ Feljelentés oka, részletei ◀

Az eset pontos időpontja, helyszíne:
~ 2022-02-19 - 22:36, Las Venturas ~

Szemtanú(k) neve(i) (amennyiben nincs jelölje X-el ezt a mezőt)
~ Officer Steve Colbert ~

Keletkezett anyagi kár (Igen/Nem, ha igen mennyi?):
~ Nem ~

A történtek részletes leírása:
~ 2022 február 19-én Sergeant Mayer Felony Stopot kezdeményezett egy körözött járművön 22:00 óra körül Spider Street North utcán. A folyamat során többszöri mulasztására az egyik helyen lévő Officer, Steve Colbert tett jelentést az Internal Affairs Bureau osztályánál. Az adatok összegyűjtésre kerültek, Sergeant Mayer ellen kompromittáló ok-okozati összefüggések állapíthatóak meg, mely alapján a gyanú; nem tartotta be a következő irányelveket: az arányosság elvét, a professzionalizmus elvét (Field Commanderi jogköröket pedig helytelenül alkalmazta, jelen esetben teljesen elmulasztotta). A továbbiakban felfüggesztésre kerül, míg nem születik jogi döntés ügyében. ~

Bizonyítékok:
~ Szemtanúk vallomásai, Sergeant Mayer vallomása ~


​

~ Kelt: Las Venturas, Február 2, 2022 ~

Tommy Horton​

 

[Predi]

LAS VENTURAS JUDGEMENT - SUPREME COURT​

Tisztelt Las Venturas Metropolitan Police Dpt., Tisztelt Sergeant Reginald Houston!

Értesítjük, hogy a Supreme Court megkapta és megkezdte a kérelmének a feldolgozását.
Az alábbiakban beidézem tárgyalásra a perindítványozásban megemlített elsőrendű vádlottat, Sergeant Cameron Mayer-t ((@Kispek )), és a megnevezett tanút, Officer Steve Colbert-et ((@sherman )).

Megkérem az imént említett személyeket, hogy vallomásukat mihamarabb postázzák a Supreme Court-nak digitális vagy papír formájában.
((Küldjétek el nekem a vallomásokat itt PÜ formájában. Természetesen IC megy ez is. Szóval törekedjetek a helyes levél formázására.))

A további teendőkről és tárgyalás időpontjáról itt értesülhetnek, a vádlott és tanú(k) vallomásának feldolgozása után.

Bruno Fleming
Bruno Fleming, Presiding Judge of the Supreme Court
Department of Justice, Seal of the Supreme & District Court of the United States

 

[LeRoy]

LAS VENTURAS JUDGEMENT - SUPREME COURT​

Tisztelt Sergeant Mr. Tommy Horton!

Az alperes vallomására tekintettel a keresetlevélben foglaltak kétséget kizáró megállapítása érdekében arra kérem, adjon tájékoztatást, az alperes, Sergeant Mr. Cameron Mayer eljárásával kapcsolatban milyen vonatkozásban merültek fel az említett "kompromittáló okok", illetőleg miben merítette ki az alperes az említett elvek megsértését és hogy mi képezte a mulasztás tárgyát.

Mindezentúl a szemtanú, Officer Mr. Steve Colbert vallomásának beszerzése az ügy véglegesség igényével történő lezárása érdekében elengedhetetlen, így felszólítom a nevezett tanút e minőségében vallomásának a bíróság irányába való mielőbbi megtételére.

Dewain Harding
Associate Justice, Dewaing Harding​

 

[LeRoy]

LAS VENTURAS JUDGEMENT - SUPREME COURT
​

---

Tisztelt Mr. Tommy Horton!

A Legfelsőbb Bíróság (Supreme Court) ítéletet hozott az [SC074] fémjelzéssel ellátott ügyében.

Az alábbiakban az Ön feljelentése alapján indított pert lezáró ítéletet olvashatja. Az ítélet nem jogerős, lehetőség van másodfokon fellebbezésre, melynek során az ügy újratárgyalására kerül sor a Legfelsőbb Bíróság (Supreme Court) másodfokán. A jogorvoslatot a megfelelő formanyomtatvány kitöltésével nyújthatja be a fent említett bíróságon. Az ítélet jogerőre emelkedése után kizárólag rendkívüli jogorvoslattal támadható egy hónapon belül, amennyiben a felülvizsgálat indokolt.

Én, Associate Justice Dewain Harding az ítéletben úgy határozom, hogy kereseti kérelmét a bíróság elutasítja.

Indokolás:

1. 
   
   • [I.] A felperes felhívás ellenére sem tett eleget peranyagszolgáltatási kötelezettségének, a tényállás feltárásának megkonstruálása így nem lehetséges. Alátámasztottság hiányában nem derült fény arra, hogy az alperes eljárásával kapcsolatban milyen vonatkozásban merültek fel a felperes által állított tények.
   • [II.] A vallomások vizsgálata során azok egybehangzónak bizonyultak, az alperes eljárásában kivetnivalót egyik perbeli személy sem állított.
   ​

Dewain Harding
Associate Justice, Dewain Harding

​