Rick Jack - Lacy

[Phoenix]

TeamSpeak 3 neved:
< Rick Jack >

Panaszolt fél TeamSpeak neve:
< Lacy >

Panasz pontos megfogalmazása:
< Brayen Clinton idegében frakciót minösített, ezért meg is kapta a szerveren az AJ-t. Ezután kapta a perma bant is ts-ről. Ezért ráirtam Lacy-ra, hogy miért bünteti ugyan azért 2-szer 2 külön helyen az embert. összesen 5-6 sort írtam és kaptam én is szó nékül a bant. Nem zaklattam, Sajnos a ban miatt nem tudom megmutatni mit írtam pontosan csupán a ban időt. >

Bizonyítékok:
< https://imgur.com/tfDCC95 >

Megjegyzés:
< Szerintem, ugyan azt a játékost nem kellene 2szer ugyan azért büntetni, valamint az nem zaklatás, hogy normális hangsúlyban, normális kommunikációt folytatok a ts-en bárkivel is. >

​

 

[Lacy]

Szia,ebben a felvételben a V2-es tsen beszélt,szóval szerintem egyértelmű hogymiért kapta,ráadásul írtam valamit utánna folytattad és 5-6 sort írkáltál fölöslegesen,szerintem fölösleges a panasz,azért mert nincsen igazad,és engem akarsz fölülbírálni nem kell panaszt nyitni.

 

[Phoenix]

Nem akarlak felülbírálni, az a 12 óra nem lényeg, csupán megkérdezted, hogy "majd azt én tudom, rendben?" erre írtam, hogy "az nincs rendben, hogy egy embert 2szer büntetitek ugyanazért" erre jött a ban, minden szó nélkül.


EDIT: PK lehetőséggel mindenki élhet, ha nem ért egyet a vele történt eseményekkel.

 

[Lacy]

erre csak annyit tudok mondani,hogy vállalja a felelősséget azért amit kimondott,és te tudod mit írtál le szerintem nem kellett megkérdezzelek,hogy bannolhatlak-e? Nincs értelme itt vitatkozni.

 

[Frank]

Sziasztok! A panaszt átolvasva problémába ütköztem.
Lacyval folytatott privát beszélgetésetekről egyetlen egy logot sem látok így arról nem tudok döntést hozni bizonyítékok nélkül. Amennyiben a logok előkerülnek, nyiss egy új panaszkönyvet és akkor eltudjuk bírálni azt a részét.
Viszont a frakció minősítés bant a barátod jogosan kapta mivel TS-en történt és ilyenkor szankció jár érte.
A panasz bírálható része jogtalan!