- 2019. 01. 10.
- 238
- 401
- V4 karakter
- Eddie_el_Fuentes
- LV karakter
- Nicholas McCarthy
- V2 karakter
- Nicholas Heinemann
![v2-adminpk-logo.png](https://www.upload.ee/image/9948331/v2-adminpk-logo.png)
Játékos (IG) neved:
Nicholas Heinemann
Panaszolt fél admin neve:
Izumbir
Panasz pontos megfogalmazása:
Nem megfelelő ügyintézés/kivételezés.
Bizonyítékok:
-
Megjegyzés:
Szituáció.
ATM rablást hajtottunk végre a frakcióval.
ATM kazetta sikeresen ki lett szedve, Egy BMW M5 E60-al mentek gyárba Max_El_Miradorék 4-en.
Én egy Raptorral értem oda utólag nagyjából 30másodperccel.
Addigra már rég bementek gyárba 4-en, mi pedig kint álltunk a Raptorral félreállva.
Majd nagyjából 2 percre rá megérkezett az első egység aki egy ilyet rádiózott,hozzá teszem teljesen alaptalanul hiszen ezt nem is látta.
[2023-10-28 21:358] [Output] : [NNI] Őrmester Elise Avery mondja ((rádióba)): 3 személy futot be sf gyárba, kint maradt egy zöld raptor benne 2 elkövető.
Majd mentem 2 kört , nem csak a gyárnál köröztem.
Megálltam ismét, majd körbe akartak fogni a rendőrök, én pedig még pont ki tudtam jönni közülük, hozzá teszem nem Derbyvel.
Ezután elkezdett Alvaro De Bracco lőni engem m4-el, minden ok nélkül.
Először kihívtam Izumbirt hogy ez történt,azt mondta nem történt szabálysértés.
Később TS-en beszélgetésünk alatt azzal érvelt hogy Fáradt..
Újra nyitotta az ügyet és beszéltünk Alvaro-val.
Alvaro bevalotta hogy lőtt az autómra.
Viszont szerver szabályzati pontot mutattam mindkettőjüknek amiben ez áll:
A rendőr csakis felszólítás után lőhet, kivéve, ha a célpont már előbb tette azt, fegyvertelenre lőni szigorúan tilos. (Ez alól nem kivétel az ATM rablás, és a vízben való menekülés)
Felszólítás természetesen nem történt.
Viszont elmondása alapján ő a hátam mögött (Raptor mögött állt az RS7-el) már fogta rám a fegyvert.
2 dolog.
1. Hátam mögött nincs szemem a való életben sem (háttérrel sem láttam sajnos)
2. Hogy foghatta rám a fegyvert úgy, hogy Elise Avery-vel is lett beszélve az elején, ő tisztázta magát és határozottan kijelentette hogy akkor fogtak mindketten fegyvert
mikor elmenekültem, előtte fegyver elővételről nincs logom, kérésre elküldöm a bíráló adminnak a napi logomat.
[2023-10-28 21:40:47] [Output] : *** Alvaro De Bracco elővett egy fegyvert. (Camo M4 (ver. 3) ( #im14andthisisdeep))
[2023-10-28 21:40:49] [Output] : *** Elise Avery elővett egy fegyvert. (Gold MP-5 (Calm before the storm ://))
Alvaro elmondása szerint ő jóval előbb szállt ki az autóból mint Elise, viszont mikor menekültem akkor vették elő mindketten a fegyverüket, tehát nem foghatta rám előtte.(Plusz infó az sem lehet kifogás hogy az autóba vették elő mindketten hisz vezető oldalon Script már nem engedi,és 2 külön autóval voltak vezető ülésben.
Elise elmondása szerint amikor menekültem az autóban tartózkodott még.
Ezek után felvázoltam a problémámat Izumbirnak.
Nincs megalapozva az,hogy én elkövető vagyok,nem szálltam ki az autóból,nem volt felszólítás,sem túzparancs a területre,de még az autómra sem mégis lőttek rám.
Izumbir azt mondta,hogy kér valamelyikőnktől fotót hogy valóban rám lett fogva a fegyver. Alvaro-nak nincs bizonyítéka, én pedig azt kérdeztem hogy miért kell bebizonyítsak egy olyan dolgot ami nem történt meg?.
Véleményem szerint szerverszabályzat teljesen kifejtve leírja azt,hogy a rendőr csakis felszólítás után lőhet.
Fegyvertelen voltam, nem volt tűzparancs érvényben, nem volt felszólítás, teljesen civil autókkal voltak, villogó, jelvény nélkül, ezáltal nem értek egyet a bírálattal.
Az ügy közel 3 óra lefolyta után úgy végződött hogy Szóbeli figyelmeztetésben részesítette Alvaro-t, mondván tiszta az UCP-je és nem kapott még jailt.
Kérdezem én ez mióta járja így?
A teljes ügyintézésben észrevételem szerint befolyásolva volt, azt nem tudom ki álltal.
EDIT: Utólagos beszélgetésünkön TS-en Izumbir belátta hogy hibát követett el és megkért idézem ""Kerlek ne haragudj""
Erre azt válaszoltam hogy nincs para, csak járjunk a végére.
Majd egyszer csak kiskapukat keresett,ezt ezért,azt azért.
Majd ismét belátta hogy igazam van.
És idézem"" Alvaro ezzel NON RP-t követtél el.
Itt egy 5p csönd.
Majd egyszer csak ismét Kiskapu.
Az utolsó kibúvó az a fegyver rám fogása volt amit kifejtettem feljebb ,és a logók bizonyítják hogy nem kivitelezhető hogy rám fogta.
Emellett ha jogosnak ítélik a panaszkönyvet akkor kérni szeretném Alvaro jogos büntetését.
És ha a logok elég bizonyítékot visznek maguk után akkor az adminisztrátornak való hazudást is,hiszen ezek szerint nem igaz amit állított.//telo
+
Amennyiben lehetőségem van rá szeretném kérni hogy SA bírálja az ügyünket.
Utoljára szerkesztve: