Neumamn S Jason ---> Dzsordzso

[JasonV2]

Játékos (IG) neved:
< Neumann S Jason >

Panaszolt fél admin neve:
< Dzsordzso >

Panasz pontos megfogalmazása:
< Saját ügy bírálása, Ok nélküli szankció >

Bizonyítékok:
<
[2019-09-30 17:34:06] [Output] : HIRDETÉS: Autóstalálkozó veszi kezdetét a 4sávoson!. ((Bryan O James))
<18:12:33> "Dzsordzso": https://imgur.com/a/cn21ixi
Rádió [Pastebin]
Berendelés az akció miatt [Pastebin]
Lövöldözés közbeni log [Pastebin]
Utolsónál direkt nem töröltem ki a hírdetéseket, se a körözéseket ,hogy
ne lehessen azt mondani ,hogy hamisítottam a logot!
>

Megjegyzés:
< Kezdem az elejéről. [Ebben lesznek olyanok is ami nem lényeg, de bele raktam ,hogy látszódjon a történtet rendesen]
A mai nap [09.20] volt egy hírdetés amiben az állt ,hogy Tuning Találkozó a 4 sávoson. NAVtól rá kérdeztem ,hogy be volt-e jelentve, majd a Főhadnagy [Tiszt] válaszolta rá ,hogy nem történt semmiféle bejelentés. Ez miatt kiküldtük az egységeket, majd a Tenisz pályáig üldözték, ahol bementek a kapun majd a garázsba. Ki lett hívva oda ez miatt az egész Rendvédelem, mivel Fegyvert jelentett az üldöző egység. Nem sokkal rá, kijött már ember a kapuhoz, majd értetlenkedni kezdtek [IC]. Majd az AMRY profi módon behatolt, majd le sokkolták őket. Pár meglett motozva, de aztán hírtelen lövöldözés történt [C0] ami miatt az ARMY azonnal beavatkozott és elkezdték likvidálni a személyeket. Ez aránylag sikerült is, de maradt pár személy akik lövöldöztek csak épp elfutottak vagy elmentek kocsival. Majd Casino fele, kb a 4 sárkány elött az ARMY ismét lövöldözésbe keveredett ahol ahogy oda értem az egyiket megölték. Azonnal körbe néztem ahol egy BMW M5e60 Rendszáma: YYY-003 és egy másik BMW volt aminek nem tudom a pontos redszámát, se a tipusát. Ráfogtam a 2. BMW re az M4 et amibe Dzsordzso ült. Elkezdett tolatni, majd ahogy megállt én figyelmeztető lövésnek szánva a kocsija mellé lőttem párat felé. Ő ennek hatására, megállt, majd elindult vissza. Én elindultam a Rendőrautóm felé [Civil BMW M5e60] ,hogy megpróbáljak fedezéket csinálni magamnak. Majd Dzsordzso odajött admindutyba, majd eléggé érdekes stílussal berakott adminjailbe ami eléggé nevetséges volt.
Majd TeamSpeak3 mon elkezdtünk beszéllgetni ahol Blacksmith és Neumann Jessica [Leadereim] voltak jelen az adminjail miatt. Nem tudott rendes választ adni, ugyan azt ismételgette amit leírt nekem ooc. Majd saját maga alatt vágta a fát azzal ,hogy küldött egy képet amin a exson baron látszódott a fegyver is. Külön felhoztam ,hogy maga alatt vágta a fát, hisz ott a fegyver.

Hogyha kell akkor hajlandó vagyok megadni a teljes napi logot is, de a lényeget ki mentettem a bizonyítékok közé!

Panaszhoz hozzászolhat:
-Blacksmith
-Neumann Jessica
-Bíráló admin
-Dzsordzso
>​

 

[Ricsi]

Várom Dzsordzso válaszát!

 

[Dzsordzso]

Hali...
Pár fontos információt kihagytál és igen máshogy írtad le ahogy ez történt..
"Saját ügy bírálása"
Ez a szabály sértés eggyértelmű volt, hogy felszólítás nélkül és fegyvertelenre lőttél.. Max erre igazat is adott hogy, ezért jail jár. De mint mondtam TS-en is a jailed megbeszélése során, hogy ha óhajtod kiveszlek, és mással berakatatlak.

"Ráfogtam a 2. BMW re az M4 et amibe Dzsordzso ült. Elkezdett tolatni, majd ahogy megállt én figyelmeztető lövésnek szánva a kocsija mellé lőttem párat felé. Ő ennek hatására, megállt, majd elindult vissza. Én elindultam a Rendőrautóm felé [Civil BMW M5e60] ,hogy megpróbáljak fedezéket csinálni magamnak. Majd Dzsordzso odajött admindutyba, majd eléggé érdekes stílussal berakott adminjailbe ami eléggé nevetséges volt. "
Az hogy elkezdek tolatni, az véleményem szerint semmi gond nem volt, és az hogy egy figyelmeztető lövésnek szántad, azt igenis kétlem... Tolattam nagyjából 50 métert majd megfordultam a kocsival és a kaszinó előtt jártam már, (Eközben hátrafelé néztem a kamerával) és az hogy miután elmentem már tőletek 200 métert majd te kilövöd a két kerekem, majd a csomagtartón pattan 2 golyó az tudtommal nem figyelmeztető lövés.. Figyelmeztető lövést, akkor kellett volna, mikor rám fogtad és szemtől szemben álltunk.. Nem a kb. 200 méter elhaladásom után.. És az hazudni sem szép dolog.. Én mentem utánad és ooc-ba írtam 2x hogy ez most mi volt, meg hogy állj meg.. Te attól függettlen tovább hajtottál, majd mikor nem tudtalak követni, beálltam duty-ba és odamentem.. És abban mi az érdekes stílus, hogy közlöm a tényeket?

"Nem tudott rendes választ adni, ugyan azt ismételgette amit leírt nekem ooc. Majd saját maga alatt vágta a fát azzal ,hogy küldött egy képet amin a exson baron látszódott a fegyver is. Külön felhoztam ,hogy maga alatt vágta a fát, hisz ott a fegyver. "
Mi mást, mondanék TS-en is, a tények és a gondolataim ugyan azok maradtak.. És, az hogy az action bar-ba van a fegyverem, az semmit sem jelent... Ha akarod, kérdezd körbe a baráti köröm, hogy nagyjából fél éve megvan nekem az a fegyver és nálam van Mindig.. De ha nagyon kíváncsi vagy hogy ez így van, tudok mellékelni nem kevés képet ahol ugyan úgy ott van.....​

 

[Neumann]

Én nem értek egy kettő dolgot ezzel kapcsolatban.

(1) Fegyvertelenre lőni tilos.
-Hogy lőtt volna fegyvertelenre hogyha elmondásod szerint nálad volt a fegyvered? Miért kapta ezért a jailt?

(2) Felszólítás nélkül a rendőr nem lőhet.
-Ha esetleg egy figyelmeztető lövés zajlik le, ez lehetséges azután miután közelítettem a "lezárt" vagy "veszélyes" területet akkor én személy szerint nem a kamera nézettemmel törődtem volna, hanem mint a gyalugkakukk húztam volna el a csíkot. A figyelmeztető lövés egyfajta felszólításnak felel meg azzal, hogy az utolsó lehetőséged jelzi hogy elhúzz onnan. Ha eltalálta az autódat, akkor kérlek a bíróságnak vagy a feletteseinek jelezd a problémát, mi persze ezt megtérítjük és a megfelelő szankciót ki osszuk.

(3) Kiveszlek és mással berakatlak""
- Ezt a dumát hogy kiveszlek és mással berakatlak szerintem hanyagold, semmivel nem oldod meg a mostani helyzetedet, ugyanis elég egybírálatú jailt osztottál ki. Jasonnak lehetősége nem volt veled beszélni, mi lenne ha most dobna egy logot arról hogy fel lettél szólítva csak te nem láttad? Esetleg felkereshettél volna ezzel a dologgal kapcsolatban, hogy milyen esetben használnak figyelmeztető lövést, vagy milyen esetben lőhetnek rád a rendőrök.

 

[Dzsordzso]

"-Hogy lőtt volna fegyvertelenre hogyha elmondásod szerint nálad volt a fegyvered? Miért kapta ezért a jailt? "
Attól, hogy a kocsiban ülök nem tudja hogy van nálam fegyver.. Ezt a felvetést nem is értem, miért szánod.

"-Ha esetleg egy figyelmeztető lövés zajlik le, ez lehetséges azután miután közelítettem a "lezárt" vagy "veszélyes" területet akkor én személy szerint nem a kamera nézettemmel törődtem volna, hanem mint a gyalugkakukk húztam volna el a csíkot."
A figyelmeztető lövés nem 200 méter megtétele után történik két kerékre és a csomagtartóra tudtommal... És az, hogy én hogy tartom a kamera nézetem, az az én döntésem.

"Ezt a dumát hogy kiveszlek és mással berakatlak szerintem hanyagold, semmivel nem oldod meg a mostani helyzetedet, ugyanis elég egybírálatú jailt osztottál ki. Jasonnak lehetősége nem volt veled beszélni, mi lenne ha most dobna egy logot arról hogy fel lettél szólítva csak te nem láttad? Esetleg felkereshettél volna ezzel a dologgal kapcsolatban, hogy milyen esetben használnak figyelmeztető lövést, vagy milyen esetben lőhetnek rád a rendőrök. "
Én véleményem szerint ez nem volt egybírálatú de, hogy te ezt nem így gondolod az a saját problémád.. Azt, ne is mondd meg nekem, hogy nem volt lehetősége velem beszélni, mivel ő vágta nekem oda hogy akkor rakj jailbe, de ezzel magadat nevetteteted ki.. OOC-n is váltottunk elegendő szót, illetve a TS beszélgetés során is nem úgy emlékszem, mint ha tilos lett volna neki megszólalnia.​

 

[Neumann]

"Attól, hogy a kocsiban ülök nem tudja hogy van nálam fegyver.. Ezt a felvetést nem is értem, miért szánod. "
Nálad volt? Nálad volt. Akkor most fegyvertelen vagy vagy fegyveres? Nem értem a problémát, vagy lehet hogy csak én nem tudom azt felfogni hogy ha valakinél fegyver van de én nem látom akkor ő fegyvertelen? Ez így működik? Szóval ha valaki át kell Magyarország határán úgy hogy fegyveres, de a rendvédelmi szervek nem veszik ezt észre, akkor végülis ő fegyvertelennek minősül. Köszönöm majd ezt alkalmazom.

"A figyelmeztető lövés nem 200 méter megtétele után történik két kerékre és a csomagtartóra tudtommal.. "
Lényegtelen a táv, jelezni szeretett volna neked és felszólítani téged hogy többször ne gyere vissza a lezárt vagy veszélyes területre.
Valóban a figyelmeztető lövés kizárólag fölfelé alkalmazható de hogyha a csomagtartót vagy a kereket eltalálta, IC panasszal megtudtad volna oldani. Ahelyett hogy önkényesen nevetségesen jailezed.

"Én véleményem szerint ez nem volt egybírálatú de,"
Ha Jail előtt nem tudta magát megvédeni, vagy nem volt esélye a védekezésre akkor milyen az ügy? Egyoldalú.
Akkor nem lett volna egyoldalú ha más bírálja, mind a kettő fél meghallgatásával. Szomorú hogy ezt nem tudod de nem lepődök meg rajta.

"Azt, ne is mondd meg nekem, hogy nem volt lehetősége velem beszélni, mivel ő vágta nekem oda hogy akkor rakj jailbe, de ezzel magadat nevetteteted ki.. "
Ez az a szituáció hogyha azt mondják hogy ugorj fejest a kútba, beleugrasz? Hogyha lelövök valakit indokkal, védekezési lehetőséget nem kapom meg tőled, és azt írom rakj jailbe. Akkor be kell rakni? Vagy felhívsz TS-re vagy OOC megtárgyaljuk mind a kettő fél véleményét és amint befejeződött a tárgyalás a szankció kiosztása a következő. Ne haragudj de saját magad alatt vágtad a fát ezzel.

"OOC-n is váltottunk elegendő szót, illetve a TS beszélgetés során is nem úgy emlékszem, mint ha tilos lett volna neki megszólalnia. "
Mellékesen a TS beszélgetés során volt belelátásom a szabályzati tudásaidba és hogy őszintén megmondjam meglepődtem, mikor kérdeztünk tőled három kérdést és mind a háromat elhibáztad az már azért eléggé gáz. Csak hogy felelevenítsem " A rendőr úgy se fog lelőni, szóval nyugodtan elmehetek onnan hisz nem PG" Még egy dolog, a TS beszélgetés nem volt tárgyalás, inkább érdeklődtünk tőled hogy miért kapta Jason a jailt.
Viszont ezer sebből vérzett a dolog hiszen mikor kitaláltál valamit és válaszoltunk rá értelmesen, akkor meg elkezdted a "jól van" meg "igen" dumádat.

 

[Dzsordzso]

Ehez hozzá sem szólok.. Várom a bírálást.​

 

[Ricsi]

"Saját ügy bírálása"
Ez a szabály sértés eggyértelmű volt, hogy felszólítás nélkül és fegyvertelenre lőttél.. Max erre igazat is adott hogy, ezért jail jár. De mint mondtam TS-en is a jailed megbeszélése során, hogy ha óhajtod kiveszlek, és mással berakatatlak.

Ha jól vettem ki a szavaidból magyarul saját ügyet bíráltál amit nálunk TILOS csinálni.

Gondolom a jailt leülted szóval azért már felesleges bármit is csinálni.

Ha mind a két felet már meghallgattad és elbíráltad az ügyet akkor az már "saját" ügy bírálása.

A szankciód egy mínuszpont.

EDIT: ha esetleg a panasz tevő játékos megakarja beszélni a többit is keressen fel ha mind a két fél fent van (Én és Dzsordzso és átbeszéljük!)