Jimmy Clifmord -----> Azeb Nazir (BGAME) [Taco]

Állapot
A témát lezárták. A bejegyzéshez nem tudsz hozzászólni.

shukar2

Újonc
2019. 01. 10.
37
41
Nagykanizsa
V4 karakter
Jimmy_Climford
logo.png


Panasztevő InGame neve:
Matthew, David, Jimmy Climford

Panaszra tett személy InGame neve:
Azeb Nazir, Diomond Conor, Dave Shorper

Panasz oka, leírása, kifejtése:
Súlyos DM-el vádolom(unk) .A bizonyítékként feltöltött videóban látszik igazából minden, ahogy az egyik BGame-es srác is mondja, elismerve tettüket: b’zmeg, ez hülyeség volt. Véleményem szerint látszott rajtunk, hogy nem rendvédelmis frakció vagyunk (sem skin, sem jelvény, sem villogó), tehát nem őket „kidarálni” mentünk, csak szimplán szerezni akartunk mi is egy pénzszállítót, rabláshoz. Fegyvertelenre (persze, pénzszállítót szabályzat alapján, meg amúgy is csak fegyverrel célszerű rabolni, de mivel egyikünknél sem volt fegyver elővéve, véleményem szerint fegyvertelennek minősülünk) lőttek éles fegyverrel. Ha az elkergetésünk lett volna a céljuk, elég lett volna, ha 1-2 ember ránk fogja, egy másik meg ránk ordít, hogy takarodjunk, vagy golyózápor lesz, hiába élnek karaktereink hosszú idő óta illegális életet (rendvédelem számára nem ismeretlen a nevünk, NNI-vel is pont ma volt egy RP-nk), ha egy pénzszállító vagy a karakter élete között kell dönteni, garantálom, hogy a többiek velem együtt menekülnek a kijáratig. Viszont, ahogy a videó mutatja, esélyt sem hagytak a dolgok megvitatására, egyből a fejes mellett döntöttek. A szerver leterheltsége miatt hosszú időbe telt (jelenleg, a PK írásának pillanatában is 818 játékos tartózkodik a szerveren), mire admin válaszolt az üzenetünkre, de a bíráló admin (akit most nem neveznék meg, max privátban) IG kereste fel a játékosokat, szólt nekik, hogy IG panasz érkezett rájuk, majd jó live-ot kívánt, és elment tőlük. Több hozzáfűzni valóm egyenlőre nincs, várom a bíráló admin válaszát. A panaszkönyvhöz hozzászólhat Matthew Climford, valamint David Climford is, ők is osztoztak velem a fejeseken.

Kötelező bizonyíték (pl.: log, kép, videó):


Megjegyzés:
Várom az adminisztrátor válaszát. Előre is köszönöm szépen.
 

Taco

Pötyögtető
2019. 01. 10.
480
797
22
V4 karakter
roald fritjof
Pacsi!
A panaszt én fogom bírálni, várom az érintett(ek), Azeb Nazir, Diomond Conor, Dave Shorper válaszát 24 órán belűl.
 
2019. 01. 10.
22
63
V4 karakter
David_Shorpen
Mi nem rendvédelmi szerv-ként voltunk jelen hanem illegálként. Ez alap törvény ha elengedünk felnyomtok minket szóval lőni kell. DM = oknélküli ölés. Az okunk az volt, hogy ne nyomjatok fel a rendőrségen. Ha alapvetően csak egy psz rablás lett volna akkor nem kellet volna megölni, de leicéztünk egy szervezett bankrablást amit megbeszéltünk ic hogy nem kockáztatjuka kimentelét.
 

shukar2

Újonc
2019. 01. 10.
37
41
Nagykanizsa
V4 karakter
Jimmy_Climford
Lett volna számos IC megoldás evvel kapcsolatosan szerintem. Felszólítást se kaptunk fel a kezeket vagy valamit. Egyből jöttek ránk és lőttek is minket esélyünk nem volt ezt a dolgot megoldani. Ha az RP-re menne a dolog akkor lazán oda jöhettetek volna elvenni telefont vagy valami ha mi is fegyvertelenre lővünk az DM és ezt már tapasztaltam is. Akár még túszul is ejthettek volna minket ez is egy RP szituáció, még azt se mondhatják hogy mindenki kiszállt és félelem miatt lőttek minket ki. Ja és még azt is hozzá teszem hogy a Range-t is úgy mond szarrá lőtték.

EDIT: Még mindig ragaszkodom ahoz, hogy mivel nem volt kézben hármunk közül egyikünknek sem fegyver, fegyvertelennek minősülünk, ezért vélem megalapozottnak, hogy DM történt.
 
Utoljára szerkesztve:
2019. 01. 10.
22
63
V4 karakter
David_Shorpen
A RangeRover-t nem mi lőttük szarrá sajnálom, hogy ez történt veletek. OOC emgkértetek mi nem is lőttük. Nem gondolom, hogyha le van rp-zve, hogy bármi baj van akkor lövünk nem szarozunk akkor dm lenne
 

Taco

Pötyögtető
2019. 01. 10.
480
797
22
V4 karakter
roald fritjof
Esetlegesen egy TS3 beszélgetés megfelelne nektek? Értelemszerűen mind a 6-7(?) emberre értve.
Ezen kívül megkérlek titeket Dave Shorper, hogy az előtte levő RP előzményről küldj egy logot PÜ-ben, vagy csatold ide akár.​
 

shukar2

Újonc
2019. 01. 10.
37
41
Nagykanizsa
V4 karakter
Jimmy_Climford
Ez a ti álláspontotok, amit fentebb leírtam, az a mi álláspontunk. Ahogy ti sem, a leírtakból mi sem engedünk, ez a nézeteltérés a panaszkönyv megírásának kiváltó oka. Amennyiben további hozzáfűzni valótok nincs, nekünk sincs, így várjuk a bíráló admin válaszát! Nem szeretnék Team Speak 3 megbeszélést a részünkről.
 
  • Tetszik
Reactions: norberto.

sparko

Újonc
2019. 02. 20.
7
22
V4 karakter
Azeb Nazir
V2 karakter
Azeb Nazir
Holnapi nap átolvasnám részeletesen a Pk-t...
 

Soap

A sikerhez vezető út karbantartás miatt zárva.
2019. 01. 10.
169
561
24
Magyarország
V4 karakter
Mladen Dzajic
V2 karakter
Kaplár József
Sziasztok! Jelezném a bíráló admin felé, hogy Dave_Shorper azaz az egyik panaszra tett személy ki lett tiltva a szerverről 1 hétre egy másik panasz miatt!
 
  • Tetszik
Reactions: Taco

Taco

Pötyögtető
2019. 01. 10.
480
797
22
V4 karakter
roald fritjof
Pacsi!
Szóval.. Elnézést a késői válaszért, csak több ember véleményét kértem ki, és néztem át alaposan az ügyet. A felvételen láthatóan 2 nagykaliberes minimum volt a Subaruban, amiből 1 már a sofőr ülésen ült, a másik pedig szállt be éppen a kocsiba, amikor ti megérkeztetek. Láttátok, hogy fegyveresek próbálkoznak avval, amit ti is szeretnétek, de mégis tempósan siettetek le a garázsba, ahelyett, hogy megvárjátok azt, hogy kihozzák előttetek, vagy eljöttök onnan, mert nem szeretnétek tűzharcot. Gyakorlatilag a Subarusok részéről az, hogy titeket lelőttek, nem volt a legjobb döntés, de nem szankcionálható, hisz védték magukat. Eközben ők már mentek felétek, egyikőtök szállt már be a pénzszállítóba, másik kettőtők pedig még akkor se mozdult meg.​
A panasz jogtalan, zárom, helyezhető.​
 
Állapot
A témát lezárták. A bejegyzéshez nem tudsz hozzászólni.