James R Barrera felülvizsgálati kérelme

[James R Barrera]

Felülvizsgálati Kérelem


Panasszal élő adatai​

Teljes név:
- James R Barrera

Bejelentett lakcím:
- Los santos 1243 Baker street 23.

Telefonszám:
- 38762033176

Személyazonosító igazolványról készült másolat
(Minden esetben kötelező!):
-

https://imgur.com/a/Leag54d

Vezetői engedélyről készült másolat
(Amennyiben a panasszal élő fél büntetése járműhöz is kapcsolódik, abban az esetben kötelező):
-

https://imgur.com/a/oOXqyio

Forgalmi engedélyről készült másolat
(Amennyiben a panasszal élő fél büntetése járműhöz is kapcsolódik, abban az esetben kötelező):
-

https://imgur.com/a/7vBLfCQ

Fegyverengedélyről készült másolat
(Amennyiben a panasszal élő fél büntetése fegyverhez vagy engedélyhez is kapcsolódik, abban az esetben kötelező):
- -

Jogi képviselő bejelentett irodájának engedélye
(Amennyiben a panaszt ügyvéd nyújtja be védencének nevében):
-

Panaszra tett fél adatai

​

Megbízott neve:
(Terrorelhárítási Központnál nem kitöltendő, azonban a gépjármű kötelező)
- Tony Lorenz

Megbízott szervezete:
(Rendőrség / Nemzeti Nyomozó Iroda / Terrorelhárítási Központ / See City Honvédség)
- Rendőrség

Megbízott jelvényszáma:
(Terrorelhárítási Központnál és a See City Honvédségnél nem kitöltendő, azonban a gépjármű kötelező)
- 1124

Megbízott kiosztott gépjárművének adatai
(Amennyiben az előző kettő ismeretlen, abban az esetben kötelező):
- BMW m5 e60
- Sötétkék

A panasz kifejtése

​

A panasz részletes leírása:
- Megálltunk a pláza előtt hogy bevásároljunk. Megállt mögöttünk az rendőr és elkezdte az intézkedést. Megbüntetett olyan indokkal, hogy tilosban parkoltunk. Az utca elején ki van rakva egy megállni tilos tábla, viszont a mélygarázs után nincs semmilyen tábla kirakva, ezáltal jogosan tettem fel a kérdést, hogy aki szemből kanyarodik be a mélygarázsba és utána onnan jön ki, honnan tudja, hogy ott nem lehet megállni, ha nincs kirakva tábla? Ezáltal úgy gondolom, hogy jogtalanul bünettek meg.

Szenvedett el sérülést a panasz okán? Amennyiben igen, fejtse ki:
- Nem

Érte önt kár a panasz okán? Amennyiben igen, fejtse ki:
- Anyagi kár, csekket kaptam 40.300$ értékben (kötszer hiányát elismerem) .

Kötelező bizonyíték csatolása:
-

https://imgur.com/a/SoeLIDF

, LAPOZHATÓ

https://imgur.com/a/BlEdir4

Ezen kérelem beküldésével kijelenti, hogy elolvasta a panasztételhez szükséges információkat valamint követelményeket és elfogadta őket, valamint a formanyomtatványba leírt adatok és állítások teljes mértékben a valóságot tükrözik, abban megkérdőjelezhető vagy kétes állítások nincsenek.​

Panasszal élő aláírása:
James R Barrera​

Los Santos 2023.10.31.

 

[dxminik]

---

Tisztelt James R Barrera!

Ezúton értesítjük, hogy a Belső Ellenőrzés megkapta a kérelmét, és a következőket állapította meg:

Az Ön által beküldött fényképeken látható, hogy a helyszíni bírság kiróvásakor a See City Mall előtti útszakaszon átmenetileg kihelyezésre került a megállási tilalmat jelző tábla.
Az említett jogszabály, a 83/2004. (VI. 4.) GKM rendelet, 14.8. pont b) bekezdése szerint a "Megállni tilos" vagy a "Várakozni tilos" jelzőtáblát a tilalom hatálya alá eső útszakasz kezdeténél kell elhelyezni. [...]
Ugyanezen pont c) bekezdésében a következő áll:
"Ha lakott területen az elrendelt tilalom hatálya rövid szakaszon áll fenn, vagy véget ér a következő útkereszteződés előtt, és a tilalmat ellenkező értelmű jelzőtábla nem oldja fel, a tilalom hatályának térbeli jelölésére kiegészítő táblát és/vagy útburkolati jelet kell alkalmazni."

Az Ön által beküldött fényképeken látszik, hogy a megállási tilalmat jelző tábla a tilalom hatálya alá eső útszakasz kezdeténél lett elhelyezve, ezzel eleget téve a fentebb részletezett jogszabály b) pontjának.

A félreértés kulcs oka, miszerint Ön a See City Mall mélygarázsába vezető útcsatlakozást útkereszteződésként észlelte.
Útcsatlakozásnak minősül minden útnak, járműforgalmat szolgáló létesítmény területének, ill. a járművek közút melletti ingatlanról a közútra való ráhajtást szolgáló területnek a közúthoz csatlakozása.
Az útkereszteződés fogalma az 1975. évi KPM-BM együttes rendelet I. pontjának k) bekezdésében van részletezve:
"k) Útkereszteződés: két vagy több útnak azonos szintben való kereszteződése, egymásba torkollása, illetőleg elágazása."

Ezek értelmében, mivel a megállási tilalmat jelző táblát útkereszteződés, vagy tilalmat feloldó tábla oldaná fel - ami nem került kihelyezésre -, úgy a See City Mall előtti teljes útszakaszra érvényesnek bizonyult a tilalom, beleértve az a terület is, ahol Ön állt meg járművével.
Ebből adódóan a helyszíni bírságban előírt szabálysértés, miszerint Ön tilosban parkolt, szabály- és jogszerűnek minősül.

Mivel az Ön részére kiállított helyszíni bírság összege a Büntető Törvénykönyvben előírtaknak megfelel, illetve annak kiállítása az említett rendőr részéről szabályszerű volt, és a rendőr egyedül abban hibázott, hogy az Ön forgalmi engedélyének érvénytelenségén átsiklott, a Belső Ellenőrzés nem állapít meg semmilyen kártérítést.

A Belső Ellenőrzés az ügyet lezártnak tekinti.

---

Los Santos, 2023.11.02.

Martin Duncan
r. Százados
Belső Ellenőr​