Jackson Teller panasza > West

[Kristóf Szabi]

Játékos (IG) neved:
< Jackson Teller >

Panaszolt fél admin neve:
< West >

Panasz pontos megfogalmazása:
< Jogtalan jail,kivételezés. >

Bizonyítékok:
<
https://pastebin.com/JPzpgieW
[2019-07-12 15:54:13] [Output] : [Segítség] Admin[1] Max: Nem én jaileztelek be.
[2019-07-12 15:54:40] [Input] : pm 56 Ott voltál, veled bveszéltem is meg.
[2019-07-12 15:54:40] [Output] : [Küldött PM]: Max (56): Ott voltál, veled bveszéltem is meg.
[2019-07-12 15:54:49] [Output] : [Segítség] Admin[1] Max: De nem én jaileztelek be.
>

Megjegyzés:
< Kezdjük akkor előröl: Megyek az úton, sf alagútnál 90 es trafi. Ahogy a kanyarba érek jön a saját sávjába egy pözsó,meglát engem,direkt rám húzza a kormányt,elesek,rp stb. Utánamegyek,rádiózok a fraki társaimnak hogy van egy pözsó elütött ,meg kéne álítani, megkérdezni tölle miért hagyott cserben. Ahogy követem határ fele még legalább 2* rám húzta a kormányt ,elérünk a piac hoz.Ahogy van a piachoz vezető út(emelkedős út ), nyom egy satut majd megint el akart ütni. Leszáltam a motororról, mivel már így hogy egyszer elütött , legalább 3 szor rám húzta a kormányt eléggé veszélyeztetve éreztem magam.Elővettem a fegyvert [ akkor az autó nem ment, egy helyben ált ] , majd mikor meglátta hogy kezembe a fegyver, célzok, elindult lefele az úton. Ekkor én lőttem a kocsi fele kb 3 golyót ( a kerekeit akartam kilőni) akkor eltaláltam a haverját és meghalt. Felszáltam a motorra majd a pözsó után eredtem, láttam meghalt a gyerek. Egyből írtam is az adminnak hogy figyu ez meg ez van,jöjjön már kérem. Jött is kb 4 admin. Felmentem ts megbeszélni az ügyet. Volt ott minden... Kikérdezték ooc a gyereket a történtekről majd jól látszik hogy bevalja hogy töbször elütött, illetve bevalja,tudta nagyon jól hogy a haverját véletlen lőttem le. Aztán elősször dm et akartak adni, abból lett forgalmas helyen való ölés.Csak azt nem értem hogy ha van elég okom lelőni a gyereket ,miértnem lőhetem le forgalmas helyen. Akkor tisztázásúl: A gyerek bevalotta hogy töbször elütött,rávolt fogva a fegyver ,semmi rpt nem nyomott hogy rálép a gázpedálra és elhajt. És még elis üt,rám húzta a kormányt én még még admint is hívok hogy véletlen lőttem le a gyereket és csak én kapok jailt ami szerintem nem is jogos ? Maxal próbáltam újratárgyalni az ügyet, azt mondta ne őt keressem, nem ő rakott be jailba. Ehez anyit fűznék hozzá ami a logokból is jól látszik, hogy főként ő intézte az ügyet. >​

 

[West]

Hello! Max-al eggyüt intéztük az ügyet. Egy szabálypontot másolnék be neked. Mint látod forgalmas helyen lövöldözni is tilos, nem hogy megölni valakit, kerekére se lőhettél volna, főleg hogy nem is a vezetőt ölted meg.
• Tilos a forgalmas helyen való rablás/elrablás/lövöldözés, ahol a való életben is hemzsegnek az emberek. Pl.: Munkahelyek, 4 sávos utak, autópályák, Városháza, Rendőrség, Kórház, ...
A "kivételezés"-t pedig nem értem.

 

[Kristóf Szabi]

Így van, tilos a lövöldözés forgalmas helyen, vagy ahol a való életben se tennéd meg. Csak hogy nekem volt rá okom és az ok mentesít alólla. Mint a forgalmas helyen való ölésnél is . Pl ha lelősz egy rendőrt mert beakar vinni, vagy az életed, testi épséged veszélyeztetve van.

 

[West]

Nem volt okod lelőni, mivel nem ő vezetett. Várom a bírálást.

 

[Max]

Együtt intéztük az ügyet, TS-en meglett beszélve az egész részletesen, sőt az imént is feljöttél, és tisztáztunk pár dolgot, bár elég flegmán búcsúztál el tőlünk.

[2019-07-12 15:53:40] [Output] : [Fogadott PM]: Jackson Teller (98): Cső, még mindig nem értem. A gyerek elismeri hogy töbször elütött engem, + elismeri,tudja hogy véletlen lőttem le a haverját+ direkt irtam adminnak hogy mi a szitu.
Ránéztem a jailedre, nem én raktalak be, ezért adtam ezt a választ.

Összességében pedig:

1. [2019-07-12 15:15:11] [Output] : Kollar Mark: (( mikor elsönek belé mentem ))
2. [2019-07-12 15:15:20] [Output] : Kollar Mark: (( de az véletlen ))

Ebbe te magyaráztad bele, hogy többször ment beléd, többször is megkérdeztem a sráctól, rád húzta-e, elütött-e, bármi. Mindenre nemleges választ adott, tőled pedig bizonyítékot se kaptunk. Magyarán az egész ügy az ő részét 1 szóra alapozzuk, és az alapján osszunk szankciót? Kétlem.
Ez alapján született meg a bírálat.

A forgalmas helyről pedig annyit, hogy állításod szerint(amit nem tudsz bizonyítani) többször is elütött, derbyzett, és rád húzta a kormányt. Ebből mi nem láttunk semmit, illetve ha még igaz is, nonra nem non a válasz. Az illető pedig, akit te lelőttél, ellened semmit nem tett, ő csak ült az anyós ülésen, legalább is az ügyből ez derült ki.

 

[Kristóf Szabi]

"mikor elsőnek belé mentem" nálam azt jelenti hogy nem 1 szer ment belém. A részletes megbeszélésről meg anyit hogy lett volna még kérdésem ,de nem adtál rá lehetőséget.Csak amikor megláttad a pkt akkor hívtál fel ts re "mentve a bőröd" . Illetve direkt hangsúlyozom hogy nem őt akartam lelőni, még a srác haverja is mondja hogy nagyon jól tudta hogy véletlen volt. Ha direkt akartam lelőni nem irtam volna az adminnak hogy szedje már fel mert nem akartam.Természetesen egyből kapom a jailt mert csak abból lehet tanúlni álításod szerint. A PG-részéről meg anyit hogy a srácot aki vezette a kocsit megse lett kérdeztétek az én jelenlétemben hogy erről neki mi a véleménye.Igaz hogy utólag derűlt ki , de a szabálysértés az szabálysértés bármikor történik,jogos vagy jogtalan, azt tisztázni kell.

 

[West]

A részletes megbeszélésről meg anyit hogy lett volna még kérdésem ,de nem adtál rá lehetőséget

Te disconecteltél

A PG-részéről meg anyit hogy a srácot aki vezette a kocsit megse lett kérdeztétek az én jelenlétemben hogy erről neki mi a véleménye.Igaz hogy utólag derűlt ki , de a szabálysértés az szabálysértés bármikor történik,jogos vagy jogtalan, azt tisztázni kell.

erről képed nem volt

Csak amikor megláttad a pkt akkor hívtál fel ts re "mentve a bőröd" .

azért kértünk meg, mivel a pk-ban olyan dolgokat állítottál amiről azelött nem is hallottunk

 

[Kristóf Szabi]

Ha valamiről nincs kép azt nem kell megbeszélni? Ez így működik? Szerintem nem egésszen. Ha megtudtam volna beszélni veletek, vagy Maxal , aki csak anyit mondott hogy ne vele beszéljem meg, nem ő rakott be jailba akkor halottatok volna rólla. Igen, én mentem el , később vettem észre hogy mit írt a gyerek ooc,gondoltam át jobban a helyzetet, viszont azt már nem tudtam megbeszélni veletek.

 

[Kim]

Ha nincsen valamiről bizonyítékod nem várhatod el az admintól hogy szankciót osszon,hogyha közted és a panaszra tett személy között nincs egyetértés.
Az pedig nem elég indíték az ölésre hogy párszor beléd ment. (amit bizonyítani nem tudsz)
A Panasz jogtalan.