Ghazi Kedar Alim -> Ian Asensio [zsola]

[Ghazi]

Panasztevő InGame neve:
► Ghazi Kedar Alim ◄

Panaszra tett személy InGame neve:
► Ian Asensio ◄

Panasz oka, leírása, kifejtése:
► PG-snek minősített és adminnal fenyegetőzött. ◄

Kötelező bizonyíték (pl.: log, kép, videó):
► ​

[2023-10-30 14:11:22] [Output] : Nuria Navarra: (( nyisd ki. ))
[2023-10-30 14:11:25] [Output] : Ghazi Kedar Alim: (( olyat nem lehet ))
[2023-10-30 14:11:29] [Output] : Ian Asensio: (( PG. ))
[2023-10-30 14:11:34] [Output] : Ghazi Kedar Alim: (( nem szedhetitek ki a dolgokat csomagtartóból ))
[2023-10-30 14:11:37] [Output] : Ian Asensio: (( Dehogynem. ))
[2023-10-30 14:11:41] [Output] : Ian Asensio: (( jó akkor admin. ))
[2023-10-30 14:11:45] [Output] : Ghazi Kedar Alim: (( oké ))
[2023-10-30 14:11:46] [Output] : Ghazi Kedar Alim: (( hívjatok ))

Későbbi megnyilvánulása az adminnal szemben:
[2023-10-30 14:14:43] [Output] : Admin 1 vamos: (( Szankciót erre nem osztok, Ghazi nyisd ki a kocsit és folytassátok. ))
[2023-10-30 14:14:47] [Output] : Ghazi Kedar Alim: (( rendben ))
[2023-10-30 14:14:49] [Output] : Ian Asensio: (( helyes. ))
[2023-10-30 14:14:51] [Output] : Admin 1 vamos: (( Jó játékot. ))
[2023-10-30 14:14:53] [Output] : Ghazi Kedar Alim: (( szia ))
[2023-10-30 14:14:56] [Output] : Admin 1 vamos: (( Ian, vegyél vissza. ))

◄

Megjegyzés:
► A háttérsztori: van egy szabály, amit én úgy ismertem, hogy rablásnál egyáltalán nem lehet kivenni a csomagtartóból a tárgyakat. Vamos felvilágosított, hogy de. Azt, hogy PG-snek minősített és adminnal fenyegetett, elfelejtettem megemlíteni vamosnak, ezért teszek panaszt.
​

[2023-10-30 14:13:10] [Output] : Ghazi Kedar Alim: (( én úgy tudom van egy olyan szabályzat hogy rablásnál nem vehettek ki semmit a csomagtartóból ))
[2023-10-30 14:13:30] [Output] : Admin 1 vamos: (( Ha nyitva van, akkor kipakolhatják. ))
[2023-10-30 14:14:43] [Output] : Admin 1 vamos: (( Szankciót erre nem osztok, Ghazi nyisd ki a kocsit és folytassátok. ))
◄

 

[zsola.]

Várom a válaszát.

 

[kicsias]

Cső, roppant egyszerű a helyzet. Angel pine erdőben közelkedett a srác, kiszálltunk rá ketten rablás képp, amint kiszállt az autóból bezárta azt azzal a magyarázattal hogy mi nem pakolhatjuk ki, nem vehetünk ki belőle semmit sem. Itt írtam le a chatre, hogy ne powergamingezzen, hisz ez magától érthetődő dolog. Az hogy figyelmeztettelek, hogy adminisztrátor lesz hívva nem befolyásolt semmit, nem fenyegettelek. Az első részre reflektálva, a szabályzat nem ismerése nem mentesít semmi alól.

 

[Ghazi]

Szia. Azt megbeszéltük vamossal még IG, ahol ti is ott voltatok, hogy ezt a szabályt tévesen ismerem, és onnantól folytatódott tovább az RP. Ez a panasz nem erről szól.
Ahogy írtam, ez a panasz azért íródott, mert PG-snek minősítettél majd adminnal fenyegetőztél.

 

[zsola.]

Itt nem volt semmilyen minősítés. Egyáltalán nem azt mondta, hogy "PG-s vagy!", hanem azt, hogy mit csináltál. Ha kiszállítanak az autóból, egyből nem zárod be, hisz fegyver van a fejedhez szögezve, erre mondta, hogy PG.
A többire nem tudok mit mondani, csak szólt, hogy hívott admint, ezzel egyáltalán nem fenyegetőzőtt. Ha nem akartál eggyetérteni vele, nincs amiért veszekedésbe átmenni OOC chaten, admint hívott.
Viszont arra kicsit jobban figyelhetnél @kicsias, hogy hova helyeseled az admin döntéshozatalát, főleg azt is figyelembe véve, hogy vamos egy új admin, nem kell az egyes adminok döntését helyeselni és nem kell OOC-ba kifejteni, hogy nem helyes a döntéste, hisz az admin dönt a szankcióról. Ha esetlegesen problémád lenne vele, erre van a panaszkönyv.
A bemásolt bizonyítékokra nem tudok mit mondani, ezek így nem érdemelnek szankciót.
A panaszt következmények nélkül zárom.