- 2020. 04. 09.
- 780
- 1 324
- LV karakter
- francisco.trefoloni
- V2 karakter
- francisco.furstenbarger
![v2-adminpk-logo.png](https://www.upload.ee/image/9948331/v2-adminpk-logo.png)
Játékos (IG) neved:
Francisco Furstenbarger
Panaszolt fél admin neve:
Pexy
Panasz pontos megfogalmazása:
Jogtalan kitiltás, nem létező szabálypontra való hivatkozás, megbeszélés esélyének nem megadása (ahogy előző admin PK-jában is látható)
Sziasztok! Sajnálom, hogy megint itt kell tartanunk. Idáig jutottunk el újfent... Aki tudja az tudja, aki nem az nem. 11 nappal ezelőtt lettem UB-zva egy TS megbeszélés körülményei közt Bence, DREFT, boroczi (?), valamint Tamási társaságában. Akkor kaptam egy utolsó esélyt. Nos, így a kis bevezető/ismertető után rá is térnék a tárgyra. Pár nappal ezelőttig az LCN frakció tagságát élveztem, ahol Pexy, valamint Balage egyszer csak TS-en elhúzták Phoenix LCN főleadert, ahonnan pár perces beszélgetés után visszajött. Azt az üzenetet kaptam (bizonyíték krsztn), hogy a skin ami rajtam van (28) nem illik egy maffiáshoz, ezt az RP után váltsam is le. Le is váltottam akkor, felvettem egy FK skint. Az első kérdés itt merül fel (ami Pexy szerint lényegtelen milyen formában jutott el hozzám az információ): miért kellett egy közvetítő az üzenet átadására, ha egy szobában voltunk TS-en? Minden további nélkül lehetett volna nekem is szólni, ha ekkora probléma. Kikerültem frakcióból, majd felvettem újra a szerveren lévő egyik kedvenc skinem (28), amivel kb 3-4 napig játszottam, amikor is ma Pexy egy RP után hozzám teleportált, amikor is éledés után nagykaliberrel, mentünk volna kocsimhoz. Elgetelt háztetőre és kezdődött az ügyintézés. Természetesen mindenbe ment a probléma keresés, hogy mivel lehetne engem újfent eltávolítani a szerverről. Tisztáztuk, hogy miért van nálam fegyver, ez meg is oldódott. A skines dolgot perceken keresztül taglaltuk, amikor is írtam még, de rámadta a bant, majd TS-en nem volt igazán vevő a probléma megbeszélésére. Leírtam a skinnel kapcsolatos véleményem az ügy alatt is. Nem tudok olyan dolgot nem figyelembe venni, ami nem úgy jutott el hozzám. Ami eljutott hozzám, azt figyelembe is vettem, meg is tettem. (Bent voltam a frakcióban-levettem a skint, míg bent voltam. Amint kikerültem valamivel rá visszavettem, mivel civil voltam.) Ebben a szituációban sem voltam megfelelően meghallgatva, csak kaptam a bant, miközben írtam volna még, le sem zártuk a beszélgetést (elköszönés, "osztom a szankciót", vagy bármi más amit pld. egy aj esetében szokás). A kipécézésről szeretnék szólni pár szót. Azért gondolom, hogy ez fent áll, mert, mint köztudott és TS logokban olvasható Balage-Pexy elég jó kapcsolatban állhatnak egymással, majdnem napi szinten látható volt csatlakoztak azonos szobába. Az áprilisi kitiltásomkor a névváltás Pexy által lett elutasítva, majd Balage bannolt ki. A fentebb említett TS Phoenix elhúzás szituációban is Balage és Pexy volt jelen. Kaptam a napokban egy 70 perces PG 3-as típusú jailt (ezt az egyet nem vitatom, a jail kiadása jogos volt, viszont a rendvédelem is hibázott, nem került le a körözés, nem derült ki, hogy ki adta ki a kocsimra), Pexytől. Az ügy alatt Carter és Balage közös IC céges domain-en futó log feltöltő oldalát kaptam meg, miközben eddig mindig mindenki a pastebin-t javasolta. A mostani kitiltást Pexytől kaptam. Szerintem ezek az egybeesések nem véletlenek. Véleményem szerint ez nyugodtan nevezethető kipécézésnek, köztudottabb nevén "rászállásnak". Tamási kérése volt a TS megbeszélés utolsó perceiben Bence felé, hogy ne a rászállás menjen. Ez Bence részéről nem történt sem akkor, sem később (ezúton is köszönöm a korrektségét, akár a 11 nap alatt a segítségemre állását!).
Most személy szerint Pexyhez szólnék. - Neked ártottam valamit bármikor, bármivel? Mi az oka annak, hogy ennyire a kipécézés megy, melyet privát üzenetben (TS-en) elutasítasz, mint vádat? Miért nem érkezett válasz azóta sem a TS privátra (majd még rám is zárod a chatablakot)? Egyszerűen - bárhogyan próbálom - nem tudom megérteni, hogy mi a jó abban ennyire rászállunk valakire.
1. Az üzenet közvetített volt, így másképpen jutott el hozzám. (Ezzel kapcsolatosan kérdés fentebb.)
2. Nekem az lett átadva frakcióhoz nem illik, főleg maffiához, ne viseljem. Elfogadtam, levettem még RP közben (!), nehogy elfelejtődjön, vagy valami. (Nekem nem az lett mondva ami Pexy részéről a logokban olvasható.)
3. Nincs leírva sehová, hogy köteles vagyok, amint pénzem engedi levenni a skint, amelyet szeretek további 1-2 skin mellett. Ha ennyire probléma viseli egy játékos a szerver egyik skinjét, akkor miért van bent a szerveren? Miért nincsen szerverszabályzatba foglalva, hogy "Amint van 28.000 Ft-od, köteles vagy váltani a kezdő skint."? Rengeteg más játékoson láttam, hogy ez a skin van. Nekik mégsem szólt senki semmit. Ahogyan amit OOC említésre került, ez sincs leírva sehova, hogy illegál tevékenység nem végezhető 28-as skinben. Mivel sehol nincs korlátozva a skin használat, így miért ne viselhetné bárki? Mi köze van ahhoz, hogy x személy hányas szinten van, mennyi pénze van? Ami olyan skin pld, hogy nem használhatják (pld. Tamási zöld pólós skinje) az nincs bent Bincoban.
Ahogy a TS logokban olvasható, többször próbáltam meg leírni OOC és TS-en is, hogy felém nem ez az üzenet lett átadva, de különösebben nem volt figyelembe véve. Még meg is kaptam rá, hogy irreleváns milyen formában jutott el hozzám az információ. Szerintem pedig nem, mert mint látjuk mi keletkezett belőle.
<17:19:07> "Pexy": És lényegtelen, hogy milyen formában lettél megkérve, ugyan úgy magadra raktad azt a skint amiért szóltunk.
Most felmerült bennem egy elmélet, de remélem ez csak a képzeletem szüleménye. A lehetőség megvolt, hogy én kerüljek TS-en áthúzásra Phoenix helyett, de nem ez történt. Lehetséges, hogy Phoenix szerepet vállalt a kitiltásomban azzal, hogy másképpen adta át a információt? Miért volt indokolt az üzenetet továbbítani? A 28-as skin miért más, mint bármelyik Bincoban megvásárolható skin? A kérdésem, amely április (7. hónapja) óta fent áll: miért vagyok differenciáltan szankcionálva a szerveren másokhoz képest, rendszeresen kipécézve?
Szeretném, ha ezekre a kérdésekre is választ kapnék. (Ha esetleg ez így ebben a formában nem áll fent akkor elnézést kérek érte, csak eszembe jutott és lehet kicsit túlgondolom ezt!)
Várom Pexy, valamint Bence/Fejlesztő/Tamási (bíráló személy) válaszát a panaszkönyvre. Természetesen - ahogy az elmúlt hónapokban is - a TS megbeszélés felajánlásom a továbbiakban is él. Még így zárásként kiemelném mégegyszer: nem tudom azt nem figyelembe venni amiről nem tudok, vagyis ami nem jutott el hozzám. Köszönöm a figyelmet!
edit: Elismerem, hogy voltak velem gondok korábban, de ahogy mindenki úgy én is változok és szerintem semmi olyan nem történt most az elmúlt alig 2 hétben, hogy megérdemeljem ezt a fajta viselkedést velem szemben.
edit(2022.11.20. 9:14): Az OOC beszélgetésem alatt Pexyvel említettem egy fórumos ötletet, ez volna az. Kitértem többek között erre a skines dologra is.
Bizonyítékok:
Kép az ügyről
Logok az ügyről
Kép a TS üzenetekről
Kép a kitiltásról
Mai kitiltás utáni szobából áthúzás (Pexyt Balage)
Kép az áprilisi elutasított névváltás bírálásáról
@krsztn, mint frakciótársam volt jelen a bankrabláskor (a szem és fültanú is bizonyítéknak tudható be).
Megjegyzés:
Amennyiben kép elérési hiba van, kérlek jelezzétek felém, hogy minél előbb javíthassam azokat! Bármilyen jellegű felmerült kérdésre nagyon szívesen válaszolok. Kérem szépen ne Balage bírálja a Pexy és közte lévő barátság miatt. Nagy tisztelettel kérem szépen ezt figyelembe venni! @Bence @Tamasi
Utoljára szerkesztve: