Emily Heidenheim panaszbeadványa

Wintyminty

Újonc
2024. 06. 07.
14
61
V4 karakter
Emily Heidenheim
LV karakter
Thomas Richter
Nemzeti Adó- és Vámhivatal
belsoellenorzesiosztaly@nav.hu

Pénzügyőrre tett panaszbeadvány


Panasztevő neve:
Emily Heidenheim

Panasztevő születési helye, ideje:
Düsseldorf, Észak-Rajna-Wesztfália, Németország; 1996.10.03
Panasztevő telefonszáma:
+38-77-626-1007



Panaszra tett pénzügyőr neve:
Urab Hayek

Panaszra tett pénzügyőr jelvényszáma:
"Hallgató"

Panaszra tett pénzügyőr gépjárművének adatai:
Skoda Octavia VRS

Intézkedés helyszíne,időpontja:
Tierra Robada



A panaszolt intézkedés, cselekmény leírása, indoka:
Tierra Robada egyik népszerű "hobbyboltjának" parkolójából végeztem vontatást a saját járművemen; a parkolóból balra kikanyarodva, a kereszteződésben sárgán villogó forgalomirányító-fényjelző készüléknél alaposan körülnézve jobbra fordultam, a szemből érkező jelölt szolgálati autó ekkor utánam fordult, felszólított a félreállásra. Az elmondásuk alapján az intézkedés alá vonásnak az oka a "kereszteződés levágása" volt, kissebb szóváltás után -többször is kérve, hogy hívjanak felettest, akinek meglepő módon nem sikerült helyszínre érkeznie- fent nevezett pénzügyőr a már említett "Gondatlan Vezetés" okán helyszíni birságot szabott ki.


A mellékletben jól látszik, hogy sem a parkoló előtt, sem a parkoló területén nem jelzi sem tábla, sem útburkolati jel a kötelező haladási irányt, kizárólag mindkét kijáratnál egy-egy "Elsőbbség adás kötelező" (amely nem keverendő össze az "Állj! Elsőbbség adás kötelező" táblával), illetőleg a parkoló két bejáratánál sincs "egyirányúsításra" utaló jel. Ebből eredően -parkolóBÓL kihajtás esetén- nincs relevanciája annak, hogy a parkoló területét mely irányban hagyom el. Az intézkedő pénzügyőr-hallgató, illetve a vele lévő mentor elmondása szerint Ők végig nézték, ahogy levágom a kereszteződést; az állítás már csak abból a szempontból is téves, hogy a vontatott jármű egész nap a parkolóban állt, így a parkolóban tartózkodást követően hagytam el, nem valósult meg a "levágás". Kérem, szíveskedjenek kivizsgálni az ügyet, illetve a panaszbeadvány polgári-peres útra történő terelése esetén a kamerafelvétel egy másolati példányát megküldeni részemre.

Maradok tisztelettel;

Melléklet:


Aláírás:
Emily Heidenheim
 

Milka

🐂🍫
Támogató
2019. 01. 10.
385
523
Veszprém
V4 karakter
Derren Conrad
NEMZETI ADÓ- ÉS VÁMHIVATAL
BELSŐ ELLENŐRZÉSI OSZTÁLY
✉ belsoellenorzes@nav.hu

Tisztelt panasztevő!
Tájékoztatom, hogy az ügy kivizsgálását a Belső Ellenőrzési Osztály megkezdte.

Az ügy teljeskörű kivizsgálásáig szíves türelmét kérem!​

San Fierro, 2024.09.24.
Nil Marlon
Belső Ellenőrzési Osztály​
 
  • Tetszik
Reactions: Icco és Néma

Milka

🐂🍫
Támogató
2019. 01. 10.
385
523
Veszprém
V4 karakter
Derren Conrad
NEMZETI ADÓ- ÉS VÁMHIVATAL
BELSŐ ELLENŐRZÉSI OSZTÁLY
✉ belsoellenorzes@nav.hu

Tisztelt panasztevő!
Tájékoztatom, hogy az ügy kivizsgálását a Belső Ellenőrzési Osztály elvégezte.

A felülvizsgálati kérelemben megfogalmazott ügy teljeskörű kivizsgálása sikeresen megtörtént.
A csatolt bizonyítékokra és a Panasztevő fél leírására hivatkozva megállapítom, hogy U. Hayek pénzügyőr Hallgató (továbbiakban: panaszolt fél) az intézkedés alatt nem jogszerűen járt el.

A Panasztevő a jogszerűtlen intézkedés miatt kiállított pénzbírság után 85.800$ (nyolcvanötezer-nyolcszáz dollár) kártérítést vehet át a Nemzeti Adó-és Vámhivatal vezetőségétől vagy a vizsgálatot folytató pénzügyőrtől. Ezzel kapcsolatban a NAV főépületében, vagy a 1818 telefonszámon tájékozódhat bejelentés formájában a vizsgálatot folytató pénzügyőr nevére hivatkozva.


San Fierro, 2024.10.01.
Nil Marlon
Belső Ellenőrzési Osztály​
 
Utoljára szerkesztve: