Egy két szerver szabály újra gondolása, és íratlan szabály bele írása

[#Bálint#]

Játékos (IG) neved:
< Adam La Royali >

Ötleted:
< Egy két szerver szabály újra gondolása, és íratlan szabály bele írása >

Megjegyzés:
< A címben minden benne van. jó lenne ha egy két szabály, jobban meg lenne fogalmazva, plusz íratlan szabályok bele írása. >

Zárom/Helyezem.

​

 

[Max]

Írhatnál konkrétumokat, az segítene biztosan az ötleted bírálásában.
Plusz én is kíváncsi vagyok pár darabra.

 

[#Bálint#]

az a baj elég sok van. de a legfontosabb, az íratlan szabályok. szerintem úgy kéne a szabályt meg csinálni, mint a V3 szabályt, teljesen jól van megfogalmazva, és nem lehet belüle kibújni.

 

[Huskys]

Ha nem írsz példát, honnan kéne tudják milyen íratlan szabályt kéne szabályba foglalniuk? Szerintem úgy kéne egy ötletet írni, hogy tudatában vagyunk a dolgoknak, és összeszedjük a gondolatokat. Amíg nem hozol fel példákat, addig ezt nem tudom támogatni!

 

[#Bálint#]

hidd el a vezetőség tudja mi az íratlan szabályok. de az is jó lenne ha kicsit átláthatób lenne a szabályzat, nézd csak meg V3 szabályt.

 

[Huskys]

Nem is tudom, nem hiszem hogy a vezetőség sokszor gondolkozna ezen, főleg ha már olyan sok van. Én szeretném hogy az ötleted megvalósulna, de valószínűleg példák nélkül elég nehéz lesz.

 

[#Bálint#]

tudom hogy jó kötekedni, de na nem tudsz normális hszt írni, akkor nem kell. Plusz az is jó lenne ha az adminok jobba lennének tájékoztatva és betanítva sokszor találkoztam az utóbbi 1-2 évben hogy egyik admin ezt mondja a másik meg az ellenkezőjét.

 

[Huskys]

Ez nem kötekedés, hanem normálisan megfogalmazott vélemény. Ha nem bírod a kritikát, nem kéne ötletet írj. Ha már nem a zöld TÁMOGATOM szót küldöm, akkor már nem normális a hozzászólásom? Nem értelek. Én segítek próbáltam, de nekem mindegy.

 

[abdulka]

jólvan jólvan, akkor pl. Tilos banknak lépcsőjére felmenni autóval, ha elírnak egy adásvételit viszont azelőtt megállapodtak egy adott összegben akkor köteles a megbeszélt összeget visszaadni, meg még van pár.

 

[Huskys]

Értem, én szerintem ezeket össze kéne gyűjteni és úgy beleírni egy ötletbe. De ez saját vélemény, azt csináltok amit akartok.

 

[Zsiga]

Most példának felvetem, hogy console-ból tilos RP-t visszakeresni, mert "bind"-nek minősül. Ez egy szép és jó dolog. Csak a játékosok miből szűrjék le hogy akkor lehet-e vagy nem.

 

[Nxrby]

Vezetőség körében is valaki szerint vannak, valaki szerint nincsenek azok a legendás "íratlan szabályok."
Először fent kéne tisztázni ezeket és az sem egy feltétlen jó döntés, hogy mindent bele kéne írni, mert szerintem nem akar senki 10.000 soros szerver szabályzatot olvasni ?
Mint ötlet jogos a felvetés, csak ezeket össze kellene gyűjteni, ami nem kis munka?

 

[Bazsi]

Íratlan szabályok mindig is lesznek. Ahogy @Norby is említette, ha ezeket beleírnánk a szerverszabályzatba, akkor az sok-sok oldalt jelentene.
A szerverszabályzatra főleg a kezdőbb játékosoknak van szüksége, nem azoknak akik már több éve játszanak a szerveren. Most mondhatjuk, hogy egyszerűbb lenne ezeket leírni, de egy végtelen hosszú, és akár heti szinten frissülő szerverszabályzattal minden kedvét elvennénk egy kezdőnek.
Íratlan szabálynak lehet nevezni pl, azt is, hogy "nem ugratsz le Mount Chilliad tetejéről", de ha jól belegondolsz, ez is NonRP. Tehát mégis benne van a szabályzatban valamilyen szinten.

Nem azt mondom, hogy nem támogatom a szerverszabályzat bővítését, de szerintem ha jól belegondolsz, beláthatod, hogy felesleges minden íratlan szabályt beleírni. A fontosabbak, nem annyira egyértelműek belekerülhetnének.

Plusz az is jó lenne ha az adminok jobba lennének tájékoztatva és betanítva sokszor találkoztam az utóbbi 1-2 évben hogy egyik admin ezt mondja a másik meg az ellenkezőjét.

Akármennyire is hihetetlen, az adminok is emberek, és van saját véleményük egy-egy esetről, ami alapján bírálnak. Ezért van, hogy valaki kérdés nélkül jailez, valaki pedig próbál "korrekt" lenni. Ha ilyen ügybe keveredsz, kérdezz meg egy tapasztaltabb admint, esetleg FA/SA-t, és Ő majd megmondja neked a tutit.​

 

[#Bálint#]

az a baj sokan nem tudják értelmezni a mondandomat. Az a gond hogy egyik admin betesz egy adót ügy véget, a másik úgyan azért meg nem, ez itt a baj. Az íratlan szabályokat bedig be kéne írni, mert szerintem nem mindenki úgy szeretne tudni rőla hogy jailt kap.

 

[og.saymol]

Ezzel az egésszel csak annyi a gond, hogy íratlan szabályok mindig is lesznek. -Találkoztam már párral.
Javításként először is ezeket kéne kevesebbre ütni. Másodszor jó lenne ha komolyabb hangvételű szabályzat lenne.
Ami szúrja szemem most így hirtelen az-az indoktalan fegyverviselés.
Bandában voltam sok évig, amikor be írták ezt a szabályt megakadt a szemem.
Ha jobban megnézzük ezzel a szabállyal ki nyírták a TEC-9, UZI árait is.
Elég valótlan, hogy egy bandásnál ne legyen minimum egy pisztoly úgy hogy a rendőrség meg honvédségi felszerelésben járőrözik.

 

[Max]

@sípos.
Az indoktalan fegyverviselés azok a személyek miatt íródott meg, akik ok nélkül saját maguk szórakoztatására járták a várost üldöztetve magukat(persze az indoklás mindig megvolt, kikerülve ezzel a jailt) fegyverrel a hátukon, majd amikor megálltak, szétdarálták a rendvédelmet. Ezt napi többször is, amennyiszer nem szégyellték.
Teljesen jogos, amit mondasz, én ebbe annó bele se gondoltam, kivételként hozzá lehet csapni, ezzel kicsit enyhítve a szabályt.
Majdnem nyitás óta játszok a szerveren, és még néha engem is meglep, éppenséggel milyen új "íratlan" szabályok keletkeznek pár hét leforgása alatt.

 

[Buba]

Mivel nyitottak már egy ezzel kapcsolatos /hasomló ötletet így ezt zárom/helyezem. A másik témánál fejtsd ki hozzászólás formájában az ötleted!