Megkaptam a logokat, valamint a másik fél szemszögét is . Ha egyszerűen akarjuk értelmezni ezt az esetet akkor valóban PG történt, ugyanakkor minden szituáció egyedi, és jelen esetben a kontextus eltér a megszokottól. Ritkán előfordulnak olyan helyzetek, ahol bizonyos cselekedetek a körülmények tekintetében nem minősülnek szabálysértésnek.
Amit a panaszkönyvben láthatunk: egy TEK-es mesterlövész próbált meg egyedül letartani három embert egy helikopterben, kiemelném a kormánytetőn. Jogosnak érzem az illegál oldalról felmerülő kérdést, hogy ebben a szituációban milyen reális terve lehet egyetlen tekesnek egy magaslati ponton. Értelemszerűen ebben a felállásban nem sok.
Fontos azonban megjegyezni, hogy ha legalább már két fő tartotta volna a helikoptert, az illegál részéről történő e-fajta manőver már nem fért volna bele a szabályszerű cselekedetek közé, és egyértelműen PG-nek minősült volna. Fontos megérteni, hogy vannak kivételes szituációk, és jelen eset egy ilyen ritka kivétel volt.
Ez természetesen nem jelenti azt, hogy minden ilyen és ehhez hasonló helikopteres manőver mentesül a PG szabályai alól - az ilyen esetekben is fennállhat a szabályszegés lehetősége és a legtöbb esetben annak is minősül. Most azonban minden körülmény az illegál fél kezére játszott, amit megfelelően ki is használtak.
K-Full kérlek keress fel TS-en átbeszéljük a dolgokat.
Egil Gullberg és Yngve Lagergren jailje semlegesítve lett, jogos a panaszkönyv.
