Don Alexander Salvatore, Stefan Salvatore - Nathan

[Don Alexander Salvatore]

Játékos (IG) neved:
Don Alexander Salvatore

Panaszolt fél admin neve:
Nathan

Panasz pontos megfogalmazása:
Nos van egy srác Smith Larry akivel most kezdünk barátkozni IC és próbáljuk belevinni a jóba! Smithet elvittük egy rablásra ,hogy lássa milyen is egy jó rablás.Aztán ugye elmondtuk neki Stefan Salvatore-val (IC testvérem),hogy a mi jelszónk a "SAS" és hogy ezt kell mondani,ha rablunk és melletünk van a kirabolni kívánt személy. Ezután mentünk keresgélni embereket és Stefan Salvatore talált is egyet,egyből mondta rádión,hogy "SAS" én meg Smith mentünk is.Stefannak elmondtam azt is rádióban hogy a megszokott helyünkre az SF-híd alá vigye a kiszemeltet és odamentünk mi is Smith-el! ezután Smith és én kiszálltunk a kocsiból,rátartottam a fegyvert Ferdinand Zsigmondra (kirabolt személy) és orditottam hogy feküdjön erre elszaladt(miközben szaladt belelőttem egyet és ő elmondása szerint eltört a lába,nem tudott futni! És ez azért érdekes ,mert utána szerintem Nathan megjavitotta a lábát,hisz tudott futni). Hívtam Nathan-t aki jött és visszateleportálta zsigmondot ,majd mondta hogy folytassa az RP-t. Ezután rátartottam a fegyvert megint ,majd megint elfutott és mikor visszateleportálta megint őt Nathan akkor Nathan érthetetlen módon Zsigmondnak adott igazat és hiába volt képünk arról,hogy rátartottam a fegyvert ,és hiába nem volt ellenünk semmi bizonyíték Nathan úgy ítélt ,hogy senkinek nem jár semmi,menjen mindenki a dolgára.Azt még hozzátenném,hogy egy full random lány motorral odajött Kesshanna Polla és beszállt a "harcba" Zsigmondot pártolva ,pedig ennek a lánynak semmi köze az egészhez!Érdekesség még az hogy Nathan mikor elsőre visszateleportálta Zsigmondot nem kért semmit csak egy képet hogy tartom rá a fegyvert,másodszorra viszont kért tőlem olyat,hogy azt bizonyítsam ,hogy a kép elkészülte után is tartottam e rá a fegyvert,ezt hogy a manóba bizonyítsam???Meg azt,hogy nem tartottam rá a fegyvert azt Zsigmondnak kellene bizonyítani,de ő nem tudja!
Tehát a vádak Nathanra: Rossz döntés,egyoldalúság

Bizonyítékok:

JELKÓD MEGBESZÉLÉSE
[2019-04-21 23:33:10] [Output] : Don Alexander Salvatore mondja: Van egy sajátos Jelkódunk Steffel
[2019-04-21 23:33:11] [Output] : *** Stefan Salvatore nézi,ahogyan beszélnek
[2019-04-21 23:33:22] [Output] : Don Alexander Salvatore mondja: Ez a SAS kijelentés
[2019-04-21 23:33:35] [Output] : Don Alexander Salvatore mondja: Ezt arra használjuk ha RAbolunk embert



RÁDIÓZÁS
[2019-04-22 00:06:46] [Output] : Stefan Salvatore mondja ((rádióba)): sas
[2019-04-22 00:07:08] [Output] : Don Alexander Salvatore mondja ((rádióba)): ugyanoda vidd
[2019-04-22 00:07:12] [Output] : Don Alexander Salvatore mondja ((rádióba)): SF hid alatt
[2019-04-22 00:07:13] [Output] : Stefan Salvatore mondja ((rádióba)): japp



LOG,HOGY BUGGOLTAT

[2019-04-22 00:14:39] [Output] : Ferdinand Zsigmond: (( a lábam is csináld akkor vissza lécci mert futás közbe rám lött. ))
[2019-04-22 00:15:15] [Output] : Ferdinand Zsigmond: (( nem tudok futni ))
[2019-04-22 00:15:21] [Output] : Stefan Salvatore: (( Nem is futhatsz el ))
[2019-04-22 00:15:34] [Output] : *** Ferdinand Zsigmond elrakott egy fegyvert. (Csákány)
[2019-04-22 00:15:34] [Output] : *** Ferdinand Zsigmond elővett egy fegyvert. (Csákány)
[2019-04-22 00:15:34] [Output] : *** Ferdinand Zsigmond elrakott egy fegyvert. (Csákány)
[2019-04-22 00:15:35] [Output] : *** Ferdinand Zsigmond elővett egy fegyvert. (Csákány)
[2019-04-22 00:15:35] [Output] : *** Ferdinand Zsigmond elrakott egy fegyvert. (Csákány)
[2019-04-22 00:15:35] [Output] : *** Ferdinand Zsigmond elővett egy fegyvert. (Csákány)
[2019-04-22 00:15:36] [Output] : *** Ferdinand Zsigmond elrakott egy fegyvert. (Csákány)
[2019-04-22 00:15:37] [Output] : *** Ferdinand Zsigmond elővett egy fegyvert. (Csákány)




AMIKOR AZ ELSŐ ESETBEN NEKÜNK AD IGAZAT

[2019-04-22 00:10:37] [Output] : Nathan: (( Szia ))
[2019-04-22 00:10:40] [Output] : Nathan: (( Képeket kaphatok? ))
[2019-04-22 00:10:44] [Output] : Don Alexander Salvatore: (( na Elfutott stb ))
[2019-04-22 00:10:45] [Output] : Stefan Salvatore: (( Pillanat ))
[2019-04-22 00:10:48] [Output] : Ferdinand Zsigmond mondja: Tessék?
[2019-04-22 00:10:52] [Output] : Ferdinand Zsigmond: (( tessék? ))
[2019-04-22 00:11:01] [Output] : Nathan: (( Rád volt fogva a fegyver és elszaladtál? ))
[2019-04-22 00:11:15] [Output] : Ferdinand Zsigmond: (( igen volt fogva kis ideig. ))
[2019-04-22 00:11:33] [Output] : Ferdinand Zsigmond: (( aztán elengette a célzást láttam 2szer is és ugy szalattam ))
[2019-04-22 00:12:05] [Output] : Ferdinand Zsigmond: (( 2 engette a célzást el 1.re nézte 2jára kihasználtam ))
[2019-04-22 00:12:08] [Output] : Stefan Salvatore: (( https://imgur.com/FciKya3 ))
[2019-04-22 00:13:24] [Output] : Nathan: (( rendben, akkor próbáljunk meg egy rp folytatást ))
[2019-04-22 00:14:24] [Output] : Nathan: (( folytatod az rp-t? ))
[2019-04-22 00:15:03] [Output] : Nathan: (( RP mehet! ))
[2019-04-22 00:15:03] [Output] : Nathan: (( RP mehet! ))
[2019-04-22 00:15:03] [Output] : Nathan: (( RP mehet! ))





MÁSODIK ESET(UGYAN AZ A SZITU,Kesshanna Polla-t kivágtam)


[2019-04-22 00:16:12] [Output] : Nathan: (( Akkor ismét miért mentél el? ))
[2019-04-22 00:16:13] [Output] : Ferdinand Zsigmond: (( mi a baj? ))
[2019-04-22 00:16:30] [Output] : Ferdinand Zsigmond: (( mert afegyver a csávo mellet volt megint ))
[2019-04-22 00:16:40] [Output] : Ferdinand Zsigmond: (( ugyan ugy ahogy most ))
[2019-04-22 00:17:10] [Output] : Ferdinand Zsigmond: (( nekem van igaz ugyan ugy futottam ahogy az elöbb ))
[2019-04-22 00:17:11] [Output] : Nathan: (( Rendben, akkor képeket kérek ))
[2019-04-22 00:17:27] [Output] : Nathan: (( Kérnék arról, hogy PG-zett ))
[2019-04-22 00:18:07] [Output] : Nathan: (( Arról, hogy elszaladt mikor ráfogtátok ))
[2019-04-22 00:18:09] [Output] : Stefan Salvatore: (( Arrol nincs ))
[2019-04-22 00:18:10] [Output] : Don Alexander Salvatore: (( Hát nem volt itt ...szerinted? ))
[2019-04-22 00:18:10] [Output] : Ferdinand Zsigmond: (( nem futok megint elég 2szer megusztam ))
[2019-04-22 00:18:28] [Output] : Stefan Salvatore: (( De mivel nem volt itt mikor hívtunk ezért gondolhatod,hogy eelfutott ))
[2019-04-22 00:18:30] [Output] : Don Alexander Salvatore: (( Meg buggoltatva futott ))
[2019-04-22 00:18:35] [Output] : Don Alexander Salvatore: (( a csákánnyal ))
[2019-04-22 00:18:37] [Output] : Ferdinand Zsigmond: (( nem ))
[2019-04-22 00:18:43] [Output] : Ferdinand Zsigmond: (( nem is szalattam ))
[2019-04-22 00:19:39] [Output] : Don Alexander Salvatore: (( heh alapból rádtartottam a fegyót ))
[2019-04-22 00:19:45] [Output] : Don Alexander Salvatore: (( meg buggoltatva futottál el ))
[2019-04-22 00:19:55] [Output] : Don Alexander Salvatore: (( mert el van törve a lábad ))
[2019-04-22 00:20:00] [Output] : Ferdinand Zsigmond: (( nem . leengetted a fegyodat ahogy most van ))
[2019-04-22 00:20:03] [Output] : Nathan: (( nincsen neki ))
[2019-04-22 00:20:06] [Output] : Ferdinand Zsigmond: (( máskép nem futok ))
[2019-04-22 00:21:46] [Output] : Nathan: (( Nem tud így buggoltatni ))
[2019-04-22 00:22:08] [Output] : Nathan: (( Rendben, bizonyíték hiányában nem tudok szankciót osztani ))
[2019-04-22 00:22:08] [Output] : Ferdinand Zsigmond: (( köszönöm ))
[2019-04-22 00:23:26] [Output] : Don Alexander Salvatore: (( Nos kell kép arrol h tartom rá a fegyot? ))
[2019-04-22 00:23:43] [Output] : Nathan: (( az sajnos nem elég ))
[2019-04-22 00:24:12] [Output] : Don Alexander Salvatore: (( azt mondta a paliu ))
[2019-04-22 00:24:15] [Output] : Don Alexander Salvatore: (( hogy ))
[2019-04-22 00:24:22] [Output] : Don Alexander Salvatore: (( nem tartottam rá a fegyvert ))
[2019-04-22 00:24:25] [Output] : Don Alexander Salvatore: (( van képem ))
[2019-04-22 00:24:29] [Output] : Don Alexander Salvatore: (( hogy ráétartom ))
[2019-04-22 00:24:36] [Output] : Nathan: (( értem, de az nem elég ))
[2019-04-22 00:24:43] [Output] : Don Alexander Salvatore: (( MIÉRT? ))
[2019-04-22 00:24:56] [Output] : Nathan: (( mert lehet utána már letetted a fegyvert ))
[2019-04-22 00:26:12] [Output] : Nathan: (( egy kép nem elég arról hogy rávan fogva a fegyver ))
[2019-04-22 00:26:26] [Output] : Don Alexander Salvatore: (( mit kéne még milyen kép? ))
[2019-04-22 00:26:29] [Output] : Nathan: (( letehette akármikor ))
[2019-04-22 00:26:57] [Output] : Nathan: (( Bizonyítsd te hogy nem tetted le ))
[2019-04-22 00:28:21] [Output] : Don Alexander Salvatore: (( nah azt bizonyitottam h ráfogom a fegyot...azt h nem fogom azt neki kell bizonyitani ))
[2019-04-22 00:28:33] [Output] : Nathan: (( Senkinek nincs bizonyítéka ))
[2019-04-22 00:29:50] [Output] : Nathan: (( Jól van, most nincs kedvem jailelni senkit, mehet mindenki a dolgára. )) Megjegyzésem:Laza

KÉP ARRÓL,HOGY RÁTARTOM A FEGYVERT: https://imgur.com/FciKya3


Megjegyzés:
Most kérdéseket tennék fel,Nathannak : 1. Miért adtál igazat ugyan abban az ügyben nekünk amikor először hívtalak,és miért nem adtál mikor másodszor hívtalak? (csak ,mert ugyan az volt a helyzet mindkét esetben!)
2. Miért nem fogadtad el azt a képet ,amikor tartom rá a fegyvert? (Azthiszem ennek elég bizonyítéknak kell lennie!) 3. Nem értem,hogy miért voltál ennyire egyoldalú,hisz ennyi bizonyítékkal ami nekünk volt és semennyi ami ellenünk,szerintem az adminok 99%-a nekünk adott volna igazat. (A válaszod érdekel ,hogy miért nem úgy cselekedtél ahogy kellett volna?) ​

 

[NathanV2]

Sziasztok! Már vártam ezt a panaszkönyvet
Először is kezdeném néhány loggal. Amit leműveltetek OOC chaten a haverotokkal valami siralmas volt.

[2019-04-22 00:28:42] [Output] : Don Alexander Salvatore: (( Nathan rohadt egyoldalu vagy ))
[2019-04-22 00:33:15] [Output] : Don Alexander Salvatore: (( jolvan....mindegy lesz ennek még böjtje ))
[2019-04-22 00:30:42] [Output] : Don Alexander Salvatore: (( Nathan jolvan ezt akkor megbeszéljük majd fórumon ,hátha sikerül,azért köszi a segítséget ))
Ezt pedig a vádlottnak írta:
[2019-04-22 00:16:35] [Output] : Smith Larry: (( öcsé ez sik hülye ))
[2019-04-22 00:17:10] [Output] : Smith Larry: (( geci leütöm eskü ))

Leírtad szépen 00:33-as logot, majd elmentél adminügy közben amit még nem zártam le, tehát a stílusod a másik játékosokkal és velem is förtelmes volt, körülbelül semmibe néztél.

Ezekután örülhetnétek, hogy nem kaptatok mind szankciót.

Rátérve arra, hogy miért adtam először igazat nektek, másodjára pedig neki.
Először ő is benne volt az RP folytatásban, miután küldtetek egy képet. Megkérdeztem a srácot, hogy folytatná-e az RP-t, mivel nem volt elég bizonyíték semelyik oldalról. Benne volt a folytatásban.
Mikor másodjára hívtatok oda, akkor már a srác is tagadta, hogy PG-zett volna. Senkinek nem volt semmi használható bizonyítéka. Magyarul nem tudtam volna senkit szankcionálni, illetve nem lehetett rábizonyítani a szabálysértést.
Az hogy te nekem küldesz egy képet, hogy ráfogod a fegyvert és ő áll egy helyben nem elég. Nekem nem egy pillanat kell a rablásból, hanem egy kép amin rátartjátok a fegyvert és szalad el vagy pedig egy videó. Ilyen képpel nem tudok mit kezdeni.
A buggoltatás:
Nem történt buggoltatás, lestatoltam a srácot nem volt egyáltalán megsérülve tehát buggoltatás kilőve.

Végszóként, az a stílus amit ott helyben megengedtetek magatoknak, nem volt egyáltalán helyén való és nem értettétek meg, hogy 1 képpel nem tudok mit kezdeni amin csak rá fogod a fegyvert és egy helyben áll. Egy darab fegyver volt ráfogva. És ismét elmondom, bizonyíték hiányában nem tudtam volna szankcionálni.
Egy olyan bizonyítékkal ami az állítólagos szabálysértés előtt történt meg nem tudok mit kezdeni.
A képen rá volt fogva a fegyver ő pedig egyhelyben állt. Magyarul a képen nem található szabálysértés.
Az elsőn pedig a vádlott ment bele az RP folytatásba.​

 

[Don Alexander Salvatore]

A legnagyobb érv amit fel tudsz hozni ellenünk az OOC stílus,de ezt is csak Smith követte el akit még akkor beraktál jailbe szóval miért is hozod fel?
Smith 7-es vagy 8-as szintű...Éppen tanítgatjuk a játékra ,hogy mit hogyan és miért és írtam is OOC-n Smithnek hogy fejezze be az OOC stílusát,de ezt persze nem említed meg!Zsigmond maga írta le ,hogy nem tud futni ,mert eltörte a lábát,mivel meglőttem.Nem magamból szívtam ki ,hogy eltört a lába!

"és nem értettétek meg, hogy 1 képpel nem tudok mit kezdeni amin csak rá fogod a fegyvert és egy helyben áll. "
Erre csak annyit mondanék ,hogy "/aim" -mal tartom rá a fegyvert tehát miért tettem volna le a kezem?
És ha van egy kép ,hogy rátartom a fegyvert,akkor miért gondolod azt ,hogy utána leteszem a kezem?Miért tettem volna le a kezem?
Videó bizonyítékot kértél tőlem,NINCS hozzárendelve a játékhoz semmilyen program,tehát ezt nem kérheted tőlem.
Meg azt miért nekem kell bebizonyítanom,hogy nem tettem le a kezem?Véleményem szerint Zsigmondnak kellene azt bebizonyítani ,hogy letettem PL: EGY KÉPPEL!

Végszóként annyit mondanék ,hogy ha már egy kép sem elég arra,hogy nekem higyj akkor ez sajnálatra méltó!​

 

[NathanV2]

Nem, nem elég. Ti hívtatok rá admint, hogy PG-zik vagyis ti kéne bizonyítsátok a szabálysértést. Azért azt szögezzük le neked is volt egy stílusod, volt ott egy PK-val való fenyegetőzés és egy kisebb adminminősítés. A videó bizonyíték csak az egyszerűbb ügyintézést könyítette volna. Nekem meg neki azt nem kell megmagyarázni, hogy miért tetted le a fegyvert, az is lehet véletlen vagy akármi de ez téged nem mentesít fel. Az meg már IC ügy ha te leteszed a fegyvert véletlen és azt kihasználja.
Úgy látszik tényleg nem érted meg azt, hogy egy kép amin nem történik szabálysértés az nem elég nekem, több bizonyíték vagy képre lett volna szükség. Ezen képnek semmi köze a szabálysértéshez amivel megvádoltátok, ezt nem értitek meg.
Mikor leírta, hogy eltört a lába, én gyógyítottam meg, mert RP-t újrakezdtétek. Vagyis mindenki tisztalappal indult.

A jogos bírálás érdekében nem tarthatom semelyikőtök véleményét többre. 2 darab vád volt, egyikőtök ezt mondta, másikótok azt. Avagy nem fogok hinni rendes bizonyíték nélkül senkinek. Nem mondhatom, hogy nektek hiszek mert ti többen vagytok vagy bármi.
Pont ez a jogos bírálás, mindegyikőtök vádolta a másikat, de mikor bizonyíték kellett nem volt senkinek, ezért nem engedtem újra az RP-t, mivel nem tudtatok felmutatni elegendő bizonyítékot ő pedig nem volt RP folytatásban vele mert nem vélte jogosnak.
Nem mondhatom semelyikőtök vádját többre, ezt nem értitek meg.​

 

[Don Alexander Salvatore]

Ne azért adj nekünk igazat ,mert többen vagyunk.
Most gondold el a helyzetet,Téged elrabolnak 3-man ... 1 ember a bal oldaladon egy baseball ütővel áll és várja ,hogy lecsapjon ,rád fognak egy fegyvert meg még egy srác a harmadik oldalról kézzel vár téged ...3 az 1 ellen! El mernél futni még ha le is engedem a pisztolyt? akkor is leütnek két oldalról!
Aki szerint ez nem PG azt sajnálom!

Várom a bírálást! Peace
​

 

[NathanV2]

A képen egyikőtök nem is áll a ott. Az hogy ő áll baseball ütővel ott az teljesen mindegy. Nem kaptam még mindig arról képet, hogy ő abban az adott szituációban elszaladt. Bizonyíték hiányában nem oszthattam szankciót, ő tagadta a PG-t, ti nem tudtátok bizonyítani. Nincsen több hozzáfűzni valóm.​

 

[Don Alexander Salvatore]

https://imgur.com/2HduJ4Y
Ezen a képen mind mellette álltunk ,csak ő nem volt hajlandó lefeküdni mikor mondtuk neki!
Elkezdett a két kocsi körül sétálgatni és Smith Rácsapott egyet Baseball ütővel.

 

[NathanV2]

Lehetséges, csak ezt a képet nem láttam, hogy elküldtétek volna az ügy közben. Illetve ezen kép mikor készült, még egyszer sem hívtatok oda. Ebből az ügyből lett az RP folytatás, vagyis nem is értem most itt mi a probléma. Végére senkinek nem volt kézzel fogható bizonyítéka, ezért engedtem mindenkit dolgára. Az általam küldött logokért szankcionálhattam volna. És nem tudom hanyadszor írom már le, de bizonyíték hiányában nem szankcionálhattam.
Várom a bírálást.​

 

[Ricsi]

A panaszt én fogom bírálni, az olvasása után.

 

[Ricsi]

Amikor az eset volt küldtetek bizonyítékot az adott adminnak ?

-Mivel ha nem küldtetek így az adott admin lezárhatja az ügyet bizonyíték hiányában.

 

[NathanV2]

Kaptam egy "bizonyítékot", fentebb említettem miszerint nem találtam elég bizonyítéknak egy olyan képet amin a fegyvert rátartják a játékosra, ő pedig egy helyben áll. Ők PG-vel vádolták meg, vagyis egy olyan kép lett volna szerintem megfelelő amin rajta van a szabályszegés (pl.: szalad el a képen miközben ráfogod a fegyvert, rohangál mikor ráfogod a fegyvert, bármi) . Ügy közben is rákérdeztél, hogy miért nem elég bizonyíték. Én pedig elmondtam, hogy akár a szabályszegés előtt is történhetett, ezért nem szankcionálhatok.​

 

[Don Alexander Salvatore]

Hát nem hinném ,hogy az nem lenne elég bizonyíték,hogy rátartom a fegyvert és lefényképezem.Gondolhatod ,hogy mi történt ezután,elfutott.Miközben tartom rá a fegyvert ,hogy futhat el? És igen a szabályszegés előtt történt a kép,de ezután gondolhatod,hogy nem elspawnolt ,hanem elfutott!Mást nem tehetett hisz más esélye nem volt pozíciót változtatni! És még te gettelted vissza ,szóval nem értem még mindig ,hogy és mint történt, az ítélet.Egyébként nekünk Bizonyítékunk van ,neki semmi sincs!​

 

[NathanV2]

Na tessék, épp ezért nem oszthattam bizonyíték hiányában szankciót, mert nincs rajta a szabályszegés. Az, hogy utána mi történt és hogy azt még mindig nem tudom mert nem kaptam semmilyen bizonyítékot róla. Nem tartom elegendő bizonyítéknak, az ügy ezért került lezárásra.​

 

[Ricsi]

Ha az adott admin nem tartja megfelelőnek a bizonyítékot és a bizonyíték nem is a szabályszegés közben történt, nem tud mit kezdeni.

Próbáljatok minden ilyet inkább videózni mivel úgy sokkal könnyebb és jól kijöttök belőle.

Jogtalan.