[DC196] Brayden Isaac v. Roth Manstein

Állapot
A témát lezárták. A bejegyzéshez nem tudsz hozzászólni.

Isaacos

Fórum Császár
Támogató
2021. 03. 27.
1 696
2 122
24
Erdély
LV karakter
Roel Selman
b-r-s-g-1.png


District Court - Kerületi bíróság



Felperes adatai

Név:
~ Brayden Isaac ~

Születési hely, idő:
~ 1993.10.21 ~

Bejelentett lakcím:
~ Garoo Street 1st. ~

Telefonszám:
~ +38-76-706-3441 ~



Alperes adatai

Név:
~ Roth Manstein ~

Születési hely, idő:
~ Ismeretlen. ~

Bejelentett lakcím:
~ Ismeretlen. ~

Telefonszám:
~ Ismeretlen. ~



Feljelentés oka, részletei

Az eset pontos időpontja, helyszíne:
~ Weboldal, 2023.07.31, 14:00 tájában. ~

Szemtanú(k) neve(i) (amennyiben nincs jelölje X-el ezt a mezőt)
~ Hirdetést figyelő emberek. ~

Keletkezett anyagi kár:
~ 3.000.000$-nak a 20%-a. Azaz 600.000 dollár. ~

A történtek részletes leírása:
~ A hirdető kirakott egy Cápa BMW-t, megadtam rá a villám árat, azaz 3.000.000$-t. Majd rá kis időre, hátam mögött eladta. ~

A bíróság döntésére irányuló határozott kereseti kérelem:
~ Kérem a bíróságot, hogy törvénynek megfelelően járjon el és kárpótlásban részesüljek. ~

Bizonyítékok:
~ ~



~ Kelt: 2023.07.31 ~
Isaac
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: Nomis és rajna

LeRoy

Veritas
2019. 01. 10.
247
741
LV karakter
Clinton Kingsley
b-r-s-g-1.png



LAS VENTURAS JUDGEMENT - DISTRICT COURT


Tisztelt Mr. Brayden Isaac!

A Kerületi Bíróság (District Court) ítéletet hozott a(z) [DC196] fémjelzéssel ellátott ügyében.

Az alábbiakban az Ön feljelentése alapján indított pert lezáró ítéletet olvashatja. Az ítélet nem jogerős, lehetőség van másodfokon fellebbezésre, melynek során az ügy újratárgyalására kerül sor a Legfelsőbb Bíróságon (Supreme Court). A jogorvoslatot a megfelelő formanyomtatvány kitöltésével nyújthatja be a fent említett bíróságon. Az ítélet jogerőre emelkedése után kizárólag rendkívüli jogorvoslattal támadható egy hónapon belül, amennyiben a felülvizsgálat indokolt.

Én, Judge Henley Castellano az ítéletben úgy határozom, hogy kereseti kérelmét a bíróság elutasítja.

Indokolás:


    • A hirdetés tanulmányozása alapján egyértelművé válik, hogy az autó már a villámár megadását megelőzően eladásra került. Ebben az esetben az alperes nem vonható felelősségre, hiszen - neki megfelelő áron adta el a gépjárművet, még a villámár megadása előtt, így - úgy járt el, ahogy az az adott helyzetben általában elvárható.

Kelt: 2023. augusztus 07. napján

Henley Castellano
Judge, Henley Castellano
 
  • Tetszik
Reactions: Nomis és viktor.
Állapot
A témát lezárták. A bejegyzéshez nem tudsz hozzászólni.