[DC188] Barry Banghuur v. ismeretlen

[AHentess]

District Court - Kerületi bíróság



▶ Felperes adatai ◀

Név:
~ Barry Banghuur ~

Születési hely, idő:
~ Las Venturas, 29/03/2000 ~

Bejelentett lakcím:
~ 12. Bency Grey ST., Redsands West, Las Venturas ~

Telefonszám:
~ +38-76-447-6827 ~



▶ Alperes adatai ◀

Név:
~ x ~

Születési hely, idő:
~ x ~

Bejelentett lakcím:
~ x ~

Telefonszám:
~ x ~



▶ Feljelentés oka, részletei ◀

Az eset pontos időpontja, helyszíne:
~ 25/06/2023 6:45 pm, Las Venturas, Városháza ~

Szemtanú(k) neve(i) (amennyiben nincs jelölje X-el ezt a mezőt)
~ x ~

Keletkezett anyagi kár:
~ $1.500.000 ~

A történtek részletes leírása:
~ Az alábbi hirdetésben látható (jelenleg már megváltoztatott) ár általam többszöri jelzésre is el lett fogadva az eladó által, a hirdetésnek megfelelően a címhez viszonyított árat jeleztem, hogy megadom, tehát a $16.000-et a tojásokért. Email formájában jeleztem és az alperes elfogadta eme árat, mivel ezt is tűzte ki. Személyes találkozáskor nem fogadta el az összeget és a kínált és elfogadott összeget megpróbálta darabárként kihozni, sajátos kapzsisága végett. Tehát $16.000/darab, ami ~$1.500.000 ami jóval a kijelentett és elfogadott ár fölött van. EDIT: Közben kitörölte az alább látható hírdetést és kreált egy újat. ~

A bíróság döntésére irányuló határozott kereseti kérelem:
~ Egy kompenzáció(a teljes összegből) vagy eladási kötelezettség(az eredeti árért, $16.000-ért), ha már idők közben az alperes átírta a hirdetését is, hátha elkerüli ezzel a felületi szabálysértést. ~

Bizonyítékok:
~ https://forum.see-game.com/threads/elado-bonusztojas-97db.382263/ , ~


​

~ Kelt: 25/06/2023 ~

Barry Banghuur​

 

[LeRoy]

LAS VENTURAS JUDGEMENT - DISTRICT COURT
​

---

Tisztelt Mr. Barry Banghuur!

A Kerületi Bíróság (District Court) ítéletet hozott a(z) [DC188] fémjelzéssel ellátott ügyében.

Az alábbiakban az Ön feljelentése alapján indított pert lezáró ítéletet olvashatja. Az ítélet nem jogerős, lehetőség van másodfokon fellebbezésre, melynek során az ügy újratárgyalására kerül sor a Legfelsőbb Bíróságon (Supreme Court). A jogorvoslatot a megfelelő formanyomtatvány kitöltésével nyújthatja be a fent említett bíróságon. Az ítélet jogerőre emelkedése után kizárólag rendkívüli jogorvoslattal támadható egy hónapon belül, amennyiben a felülvizsgálat indokolt.

Én, Judge Henley Castellano az ítéletben úgy határozom, hogy kereseti kérelmét a bíróság elutasítja.

Indokolás:

1. 
   
   • Az alperes hirdetését részletesen tanulmányozva, továbbá - nem másodlagos szempontként - a piaci viszonyokat is figyelembe véve, egyértelműen megállapítható, hogy az alperes eladási ajánlata a 97 darab bónusztojás vonatkozásában 16.000$/darab áron értelmezendő, nem pedig - ellentétben a felperes értelmezésével - a teljes 97 darabot kitevő mennyiségre.
   • A bíróság számára nem tisztázott, hogy a felperesnek az ügylet megkötésének elmaradása révén milyen módon keletkezett 1.500.000$-os anyagi kára, minekután mindösszesen 16.000$-t szándékozott a 97 darab bónusztojásért kiadni.
   • Az alperes oldaláról a szerződés lényeges kellékei tekintetében tévedés merült fel - mely a szerződést annak megkötése esetén megtámadhatóvá (feltételesen érvénytelenné) teszi -, ezen tévedését az alperes azonban még a szerződés megkötését megelőzően felismerte, a szerződéskötéstől visszalépett.
   • A polgári jogi ügyleteket szignifikánsan átható elv a jóhiszeműség és tisztesség, illetőleg az adott helyzetben elvárható magatartás követelménye. Ön ezen elvek megsértése útján próbált előnyt kicsikarni a hirdető alperestől.
   ​

Kelt: 2023. július 17. napján

Henley Castellano
Judge, Henley Castellano
​