[DC060] Escobar Taylor v. David Ryan

[atihun22]

District Court - Kerületi bíróság



▶ Felperes adatai ◀

Név:
~ Escobar Taylor ~

Születési hely, idő:
~ Las Venturas, 1987. 09.18 ~

Bejelentett lakcím:
~ Las Venturas, negyedik sugárút ~

Telefonszám:
~ 38761121809 ~



▶ Alperes adatai ◀

Név:
~ David Ryan ~

Születési hely, idő:
~ ismeretlen ~

Bejelentett lakcím:
~ ismeretlen ~

Telefonszám:
~ 387612002037 ~



▶ Feljelentés oka, részletei ◀

Az eset pontos időpontja, helyszíne:
~ 2021.01.22 17:05, Las payadas parkoló ~

Szemtanú(k) neve(i) (amennyiben nincs jelölje X-el ezt a mezőt)
~ Benedict Lee ~

Keletkezett anyagi kár:
~ 100.000 $ ~

A történtek részletes leírása:
~ A fent nevezett David Ryan, ezentúl eladó, és Escobar Taylor, ezentúl vevő, és Benedict Lee, ezentúl Tanú 1 vettek részt az eseményen. Hirdetésben megláttam a Dodge Challanger 70' típusú járművet. Ezután felhívtam, majd találkoztunk a eset helyszínén. A vevővel végig néztük az autót, mentünk vele, majd megegyeztünk az árban. A végösszeg 260 ezer dollár lett. Viszont, nem volt elegendő keretem az autóra, így előlegben megegyeztünk ami 100.000 $. Ezt átadtam szerződést írtunk, telefonos felvétel is készült az egész cselekményről. 2 nap múlva azaz ma(2021.01.25) a hirdető újságban láttam egy számomra jobban megérő üzletet, így szükségem lett a pénzre, ezért felkerestem az eladót találkoztunk kb 10:00 tájékán, de nem az egész összeget szeretne volna visszaadni. Szeretném a pénzemet viszont látni így feljelentést teszek David Ryan ellen. Két rendőr kollégának már az esetett délelőtt is taglaltam.(@qsty , @Beny) ~

Bizonyítékok:
~ Az előlegről aláírt szerződés, Benedict Lee vallomása(beidézhető). ~


​

~ Kelt: 2021.01.25 ~

Escobar Taylor​

 

[LeRoy]

LAS VENTURAS JUDGEMENT - DISTRICT COURT​

Tisztelt Mr. Escobar Taylor!

Ezúton tájékoztatom, hogy feljelentése beérkezett a Las Venturas Judgement hivatalába, s az ügy feldolgozását megindítom, ennek fényében tárgyalásra beidézem az alperest, Mr. David Ryant, valamint az említett szemtanút, Mr. Benedict Leet.
A két rendőrt nem nevezte meg, arra kérem, amennyiben kilétükkel tisztában van, az ügy gördülékenyebb intézése végett mielőbb tájékoztasson arról!

A két ellenérdekű fél számára egy-egy ügyvédet rendelek ki ((@igenazakörte , @AlexLV)), amennyiben ezen lehetőséggel nem kívánnak élni, e szándékukat 24 órán belül jelezzék.

Henley Castellano
Judge, Henley Castellano​

 

[atihun22]

Tisztelt Henly Castellano!
Rhett Carey - Las Venturas Metropolitan Police Department, Officer II.
Ayden Beasley - Las Venturas Metropolitan Police Department, Officer II.
A két rendőr neve.

 

[LeRoy]

LAS VENTURAS JUDGEMENT - DISTRICT COURT​

Köszönöm a válaszát Mr. Taylor!

Ebben az esetben tárgyalásra beidézem az említetteken felül Officer II. Mr. Ayden Beasley ((@Beny)) és Officer II. Mr. Rhett Careyt ((@qsty)), mint a Las Venturas Metropolitan Police Department munkatársait, hogy ilyen minőségükben tanúskodjanak az esetről.

Henley Castellano
Judge, Henley Castellano​

 

[parkin lot pimpin]

Tisztelt bíróság, tisztelt Henley Castellano!

Én, Rhett Carey rendőrtiszt tanúskodom az üggyel kapcsolatban.

24/01/2021-én délután három óra magasságában érkezett egy lakossági segélyhívás.
Partneremmel Ayden Beasley-vel vonultam ki a címre.
Escobar Taylor vallomását felvettük, illetve a szükséges jegyzőkönyvet megkezdtük, az ügyben nyomozásra is sor került.

A vallomásban leírtakat idézem,
"Online piacon kerestem járművet saját felhasználásra, több napos keresés után egy Dodge Challengerre esett a választásom.
Mikor egy személyes találkozót bonyolítottam le az eladóval, megbeszéltünk egy előleget, kifizettem a foglaló összeget $100.000-t.
Pár nap után egyeztettem egy másik jármű kereskedővel, számomra előkelőbb árkategóriában.
A foglaló összeget szerettem volna viszont látni az első eladótól, de ekkor nemleges választ kaptam."

A helyszínen taglaltam Mr. Taylor számára, hogy az pénzügyi átadást jogi úton ügyvéd jelenlétében kellett volna végrehajtani!
Amennyiben az ügyvédi vallomás és szerződés létrejön, gördülékenyebb az ügy leforgása.

 

[LeRoy]

LAS VENTURAS JUDGEMENT - DISTRICT COURT​

Köszönöm válaszukat, s Mr. Rhett Careynek különösen a jegyzőkönyvet.

Mr. Taylor, kérem bizonyítékként csatolja az adásvételi szerződést, valamint azzal a kérdéssel fordulok Ön felé, hogy az ellenérdekű félnek fizetett összeget foglaló, vagy előleg gyanánt adta? Ezt a kérdést nem tisztázták egyértelműen, míg ugyanis az Ön indítványában az előleg szó többször is szerepel, addig Mr. Carey jegyzőkönyve foglalóról nyilatkozik.
Megkérem, hogy mielőbb tisztázzák a félreértést!

Henley Castellano
Judge, Henley Castellano​

 

[atihun22]

Tisztelt bíróság!

Elnézést félreértésért. Az ellenérdekű félnek fizetett összeget előlegként adtam át! Csatolom az előleg elismervényt.

Escobar Taylor

 

[Körte]

Tisztelt bíróság,

A nevem Rudy Fleming, a felperes, azaz Mr. Escobar Taylor ügyvéde.

Védencem teljesen jól cselekedett a helyszínen, papírra lett írva minden egyes apró részlet, amit a másik fél tudomásul is vett és alá is írt.
Továbbá a lapot alá is írta a szintén helyszínen lévő tanú, amivel szintén Mr. Taylor igaza pecsételhető meg számomra.

Rudy Fleming
Public Defender

 

[LeRoy]

LAS VENTURAS JUDGEMENT - DISTRICT COURT​

Köszönöm válaszaikat, külön köszönöm Ügyvéd Úr felszólalását.

Valóban előleg szerepel a szerződésben, amelynek érvénytelenségére a későbbiekben még visszatérünk. Nem értem, hogyan keveredett az előleg a foglalóval, a két jogintézmény teljesen más.
Mr. Taylor, Ön voltaképpen mennyi pénzt kapott vissza az előlegként kifizetett összegből?

Henley Castellano
Judge, Henley Castellano​

 

[atihun22]

Tisztelt Bíróság!

0 $-t kaptam vissza a 100.000$ dollárból.

Escobar Taylor

 

[Lucy]

LAS VENTURAS JUDGEMENT - SUPREME COURT​

Tisztelt Mr.Escobar Taylor!

Az alábbiakban az ön feljelentésének előbírálatát olvashatja. Az előbírálat egy nem jogerős határozat, melyet a bíróságnak még jóvá kell hagynia. Amennyiben nem elégedett ezzel az előbírálattal, még van lehetősége tiltakozni a végleges bírálat meghozatala előtt.

Per összegzése, előbírálat:

1. 
   
   • Megvolt az elegendő gondolkodási idő a jármű megvételével kapcsolatban, hiszen idézem: "végig néztük az autót, mentünk vele, majd megegyeztünk az árban".
   • Az adásvételi feketén fehéren kimondja, hogy az átadott előleg összege, - a felperes szóbeli és írásbeli beleegyezésével - 100%-ban az alperest, Mr.David Ryan illeti meg.
   • Jelen esetben egy olyan összegű pénz követel, ami már más tulajdonában áll, hiszen ezért írták alá a szerződést. Hamarabb kellett volna előre gondolkodni, hogy ne történjen meg ez a gond; ezt akár egy tanuló pénznek is veheti.
   • Kérvényezem az ügy semmissé tételét a felperes gondatlansága ügyében.
     
     ​
   
   
   Rosalia González
   Prosecutor

 

[atihun22]

Tisztelt bíróság!

Tiltakozom az előbírálattal! Az előleg világosan megérthető abban a formában, ha elállok a vásárlástól a 100%-at vissza kell adnia. Azonban adásvétel nem készült, csak egy előlegről tartozó szerződés ahol világosan le van írva, hogy átadtam a pénzt Mr. David Ryannek. Úgy gondolom, hogy nem követtem el gondatlanságot, hisz az előleg alapfogalmában és álláspontjába a pénz visszaszolgáltatás ha elállok a vásárlástól. Az előleg után az autó Mr. David Ryannél maradt.

Escobar Taylor

 

[Körte]

Tisztelt bíróság,

A papírt aláírva mindkét fél tisztában volt, hogy következménye lehet az ügynek.
Ennek tudatában jött létre a szerződés is, amin írásba adták szavukat, miszerint a pénz további része átadásra FOG kerülni!

Az alperes Mr. Taylor többszöri felkeresése után sem volt hajlandó a pénzt visszaadni, tekintve, hogy neki egy csak simán ingyen pénz,
másnak ez egy hatalmas anyagi kár.

Kérném Tisztelt Bíró urat, az előítélet elutasítását, védencemet 100.000$-al (azaz száz ezer dollárral) átverték!

Rudy Fleming
Public Defender

 

[LeRoy]

LAS VENTURAS JUDGEMENT - DISTRICT COURT​

Köszönöm mindannyiuk felszólalását, különösen Ügyvéd Úr és Ügyész Asszony ellentétes álláspontjainak bemutatását.

Mint említettem, Mr. Taylor, a szerződés érvénytelenségének tényét nem hagyhatjuk figyelmen kívül. Az Önök által kötött szerződésből több érvényességi kellék is hiányzik, miképpen: legalább két tanú aláírása, a szerződés hatálybalépése időpontjának megállapítása, a szerződéstől való egyoldalú elállásra jogosító szerződési kikötés hiánya. (Mely utóbbi önmagában nem érvényességi kellék.)
Fontosnak tartom kiemelni, hogy az Önök által megkötött, az előlegről szóló - érvénytelen - szerződés alapján is visszajárt volna az előleg, ugyanis a későbbi adásvételi szerződés megkötésének meghiúsulása esetén az előleg - a foglalóval ellentétben - nem bír szankciós jelleggel. Az ítélet következménye végeredményben tehát ugyanaz, viszont nem mindegy, hogy milyen módon jutunk oda.

Jelen esetben a szerződés érvénytelensége miatti, Mr. Ryannál jelengkező alaptalan gazdagodás jogcímén ítélek meg Önnek, Mr. Taylor, 100.000 (százezer) $ (dollár) kártalanítást, melyet jogosult az alperestől visszakövetelni. Ennek értelmében tehát:


Tisztelt Mr. Escobar Taylor!

Én, Judge Henley Castellano úgy határozom, hogy a kártalanítási kérelmét a bíróság elfogadja!
Én, Judge Henley Castellano úgy határozom, hogy az ügyét a bíróság elfogadja!

​

Prosecutor Mrs. Renzo Lucy, valamint Public Defender Mr. Rudy Fleming munkáját ezúton is köszönöm.

Henley Castellano
Judge, Henley Castellano​