Charles Coughlin - aHakan

[GET.PJ]

Panasztevő InGame neve:
► Charles Coughlin ◄

Panaszra tett Adminisztrátor neve:
► aHakan ◄

Panasz oka, leírása, kifejtése:
►
Leírás

Helikopterrel elmentünk szigetre 3-an, én, Joseph Coughlin és Andy S Hill. Mivel egyértelműen tudja mindenki ,hogy a sziget nem épp egy barátságos hely így Andy detektorozott ,ameddig én és Joseph Coughlin figyeltük a környéket és Andy-t ,hogy ne rabolják ki ameddig ládát keres. így a felállás úgy jött ki még én helikopterrel figyeltem a környéket mivel láttam arra más helikopterest is, Joseph Coughlin nem szembetűnő helyekről figyeli Andy-t ameddig ő próbál ládát találni, én pedig viszem őket partról parta helivel mivel úgy gyorsabban lehet közlekedni, hiszen ha mellette álltunk volna mindhármunkat vagy legalább engem és Joseph Couglint (a két fegyverrel lévőt) lábon lőnek ,ha éppen nem vesszük őket észre, animba esünk és kirabolnak egyszerre. Maga a szankció "ElőRP hiánya rablásnál" már csak azért érdekes mivel alapból nem is az volt a terv sem a szándék ,hogy találunk valakit akit ki tudunk rabolni, a kései időpont választás is ezt bizonyítja így láttuk a legkockázatmentesebbnek.

Panaszok

Többszöri említés után sem tudta ki rabolt, figyelmetlen ügyintézés az elejétől kezdve:
[2024-07-03 00:38:18] [Output] : [00:38] Sophie Keane: (( Ami azt illeti van, van nálad lőszer is. ))
[2024-07-03 00:38:27] [Output] : [00:38] Enzo Marquez: (( azt tőlem vette el rpvel. ))
[2024-07-03 00:38:33] [Output] : [00:38] Enzo Marquez: (( azzal nincsen gond. ))
[2024-07-03 00:38:35] [Output] : [00:38] Sophie Keane: (( értem ))
-
[2024-07-03 00:52:33] [Output] : [00:52] Sophie Keane: (( Volt előRP hogy ha véditek őt akkor mi a protokoll? ))
[2024-07-03 00:52:38] [Output] : [00:52] Enzo Marquez: (( de megtörtént. ))
[2024-07-03 00:52:44] [Output] : [00:52] Andy S Hill: (( ö kezdett engem kirabolni csak fordult a kocka ))
[2024-07-03 00:52:48] [Output] : [00:52] Enzo Marquez: (( mivel kirabolt andy. ))
-
[2024-07-03 01:18:22] [Output] : [01:18] Sophie Keane: (( Túltárgyaltuk szerintem, Charles. ))
[2024-07-03 01:18:23] [Output] : [01:18] Charles Coughlin: (( Rendben, legközelebb lesz erről RP akkor ))
[2024-07-03 01:18:31] [Output] : [01:18] Sophie Keane: (( Figyelembe vettem hogy hosszú volt. ))

(Mintha Andy nem lett volna közel egy órán át az admin ügy része az elejétől kezdve, az ő adminjail idejéből nem lett csökkentve, akkor a miénket miért vette figyelembe?)
[2024-07-03 01:18:33] [Output] : [01:18] Andy S Hill: (( én is itt voltaam és nekem is csak 90 perc? ))
[2024-07-03 01:18:44] [Output] : [01:18] Sophie Keane: (( neked a PG miatt, te nem raboltál. ))
[2024-07-03 01:18:53] [Output] : [01:18] Enzo Marquez: (( de ő pakolt ki ))
[2024-07-03 01:19:00] [Output] : [01:19] Sophie Keane: (( Andy pakolt ki? ))
[2024-07-03 01:19:03] [Output] : [01:19] Enzo Marquez: (( igen. ))
[2024-07-03 01:19:05] [Output] : [01:19] Sophie Keane: (( Áh ))
[2024-07-03 01:19:07] [Output] : [01:19] Sophie Keane: (( így más. ))

(A PG és az ElőRP hiánya mióta zárja ki egymást? Szóval például ,ha én elkezdek valakit kirabolni ElőRP nélkül, ki is rablom majd ezt meglátják a haverjai és hátulról fegyvert szegeznek a fejemhez utána felszólítanak, majd én elfutok ,akkor mivel nekem nem volt ElőRP-m így PG-re nem kapok semmit?)
[2024-07-03 01:19:22] [Output] : [01:19] Sophie Keane: (( A PG helyett akkor te is az előRP-re fogsz kapni Andy. ))
[2024-07-03 01:19:30] [Output] : [01:19] Sophie Keane: (( Mivel a kettő így kizárja egymást. ))

Az első szankció UCP előéletet figyelembe véve lett meghozva (szóval ez sem lehetett a már meghozott szankció változtatásának indoka), majd egy egyszerű adminjail-ből 2hét ban lett a semmiből:
[2024-07-03 00:53:27] [Output] : [00:53] Sophie Keane: (( Nézek egy UCP-t, pillanat. ))
[2024-07-03 00:54:44] [Output] : [00:54] Sophie Keane: (( Joseph, Charles, 120 perc Rablásnál előRP hiánya miatt, Andy te pedig 90 perc PG miatt. ))

(Miután teljesen korrekten megbeszéltük az ügyet)
[2024-07-03 01:17:04] [Output] : [01:17] Sophie Keane: (( Figyelembe veszem, hogy elhúzódott az ügy. ))
[2024-07-03 01:17:13] [Output] : [01:17] Sophie Keane: (( Charles és Joseph ti is csak 90 percet fogtok kapni. ))
[2024-07-03 01:18:22] [Output] : [01:18] Sophie Keane: (( Túltárgyaltuk szerintem, Charles. ))
[2024-07-03 01:18:23] [Output] : [01:18] Charles Coughlin: (( Rendben, legközelebb lesz erről RP akkor ))
[2024-07-03 01:18:31] [Output] : [01:18] Sophie Keane: (( Figyelembe vettem hogy hosszú volt. ))

(Ezzel a résszel vissza térve, UCP előéletet és szituációt figyelembe véve szó sem volt a BAN lehetőségéről)
[2024-07-03 01:19:46] [Output] : [01:19] Sophie Keane: (( Nem akarok óriási jaileket osztani. ))

(Szankció változtatás ,mert más adminisztrátor szerint nem volt elég)
[2024-07-03 01:20:37] [Output] : [SeeMTA - AdminJail]: Admin 1 aHakan AdminJailbe zárt.
[2024-07-03 01:20:37] [Output] : [SeeMTA - AdminJail]: Idő: 90 perc
[2024-07-03 01:20:37] [Output] : [SeeMTA - AdminJail]: Indok: előRP hiánya rablásnál.
[2024-07-03 01:24:35] [Output] : [SeeMTA - Információ]: Kiszabadultál az AdminJailből. Ezentúl tartsd be a szabályokat, és viselkedj normálisan.
[2024-07-03 01:24:35] [Output] : [SeeMTA - Börtön]: Admin 1 aHakan kiengedett a börtönből.
[2024-07-03 01:25:02] [Output] : [01:25] Sophie Keane: (( hello ))
[2024-07-03 01:25:05] [Output] : [01:25] Charles Coughlin: (( hi ))
[2024-07-03 01:25:24] [Output] : [01:25] Sophie Keane: (( Több admin is megszólta hogy nagyon kevés ))
[2024-07-03 01:25:34] [Output] : [01:25] Admin 2 agoston: (( Hello. ))
[2024-07-03 01:25:38] [Output] : [01:25] Charles Coughlin: (( heló ))
[2024-07-03 01:25:38] [Output] : [01:25] Sophie Keane: (( Ezért változtatunk a büntetésen. ))
[2024-07-03 01:29:15] [Output] : [01:29] Sophie Keane: (( 2 hét kitiltás lesz. ))
◄

Kötelező bizonyíték (pl.: log, kép, videó):
► A teljes adminügy alatti log: https://pastebin.com/QiBBH8u5 ◄

Megjegyzés:
► Szeretném ,ha igazságosan lenne elbírálva az ügy. Egyedül a semmiből jövő újraszankcionálással vagyis a ban-al van problémám. ◄​

 

[aHakan]

Szia!
Amikor kimentem, kaptam egy videót amin az volt látható, hogy a társatok And S Hill PG-t követett el, ezt a témát még el is engedtem mert valóban kétes volt, tehát lehet hogy nem láthatta, ezután a téma az előRP-re terelődött, raboltatok és három nagy kaliberrel, mellényben mentetek szigetbre ezért is kértem. Mivel említettétek hogy "véditek" Andy-t ezért érdeklődtem, mégis hogyan és hogy milyen előRP van arra hogy ha őt kirabolják akkor a rablóját lábon lövitek és kiraboljátok. Mivel az volt a válasz hogy "nem volt előRP" ezért ezt szerintem a helyszínen megtárgyaltuk és elfogadtátok az első ítéletet, minthogy 90 perces AJ-t kaptok.

Más adminoknak is szemet szúrt, hogy elég kevés ez a szankció ilyenre, ezért érdeklődtek mi történt, elmondtam mi volt és úgy döntöttem az előző jaileteket javítom és 2 hét kitiltásban részesültök, szerintem korrekt voltam azzal, hogy mielőtt kitiltottalak a munkásidnak a fizetését utólag odaadogattam.

A PG és az előRP-t nem úgy értettem hogy "kizárják" egymást, hanem úgy hogy Andy, ezért arra nem adhatok szankciót, ebben bevallom hibáztam és rosszul fogalmaztam, mentségemre szóljon hogy nagyon későre járt már, ezért elnézést is kérek. Valamint ELŐSZÖR azt is elnéztem hogy Andy is közre játszott a rablásban, de ez az ügy alatt ki is derült, de a lényegen ez se változtat, nem volt előRP-tek.

A kitiltás szerintem megállja a helyét, de várom az FA/SA válaszát!
Hali!

 

[GET.PJ]

Szia!
Amikor kimentem, kaptam egy videót amin az volt látható, hogy a társatok And S Hill PG-t követett el, ezt a témát még el is engedtem mert valóban kétes volt, tehát lehet hogy nem láthatta, ezután a téma az előRP-re terelődött, raboltatok és három nagy kaliberrel, mellényben mentetek szigetbre ezért is kértem. Mivel említettétek hogy "véditek" Andy-t ezért érdeklődtem, mégis hogyan és hogy milyen előRP van arra hogy ha őt kirabolják akkor a rablóját lábon lövitek és kiraboljátok. Mivel az volt a válasz hogy "nem volt előRP" ezért ezt szerintem a helyszínen megtárgyaltuk és elfogadtátok az első ítéletet, minthogy 90 perces AJ-t kaptok.

Más adminoknak is szemet szúrt, hogy elég kevés ez a szankció ilyenre, ezért érdeklődtek mi történt, elmondtam mi volt és úgy döntöttem az előző jaileteket javítom és 2 hét kitiltásban részesültök, szerintem korrekt voltam azzal, hogy mielőtt kitiltottalak a munkásidnak a fizetését utólag odaadogattam.

A PG és az előRP-t nem úgy értettem hogy "kizárják" egymást, hanem úgy hogy Andy, ezért arra nem adhatok szankciót, ebben bevallom hibáztam és rosszul fogalmaztam, mentségemre szóljon hogy nagyon későre járt már, ezért elnézést is kérek. Valamint ELŐSZÖR azt is elnéztem hogy Andy is közre játszott a rablásban, de ez az ügy alatt ki is derült, de a lényegen ez se változtat, nem volt előRP-tek.

A kitiltás szerintem megállja a helyét, de várom az FA/SA válaszát!
Hali!

Nem engedted el a PG-t ami a logból látszik is, egyedül azért engedted el ,mert idézem "[2024-07-03 01:19:22] [Output] : [01:19] Sophie Keane: (( A PG helyett akkor te is az előRP-re fogsz kapni Andy. )) [2024-07-03 01:19:30] [Output] : [01:19] Sophie Keane: (( Mivel a kettő így kizárja egymást. ))" hozzátéve a bizonyítékok beküldése után is tisztán fogalmaztál a véleményedről "[2024-07-03 00:48:06] [Output] : [00:48] Sophie Keane: (( Ez egy másik szemszög, de ez nem ellenbizonyíték a PG-re. ))" , Nem hogy 3 nagy kaliber nem volt nálunk ,de még csak 3 fegyver sem. Egyedül nálam és Joseph-nél volt MP5. "A fegyverek kaliberének meghatározása általában a lövedék átmérőjét jelenti, amelyet hüvelykben vagy milliméterben mérnek. A kaliber általában a cső belső átmérőjének mértéke." "Az MP5 egy 9 mm-es kaliberű géppisztoly, amelyet elsősorban rendvédelmi és katonai egységek használnak. A 9 mm-es kaliber nem számít nagy kaliberűnek, inkább a közepes kaliberű kategóriába tartozik. Így az MP5-öt nem tekintik nagy kaliberű fegyvernek.". A ruha boltban megtalálható kiegészítő mellény volt rajtunk ami az adminügy alatt beküldött videón is látszik az MP5-el együtt

https://imgur.com/a/yAmZVEF

,ezzel nem tudom mi a probléma. Mivel nem értetted meg adminügy közben sem ,ezért lett "elfogadva" az AJ ,mert már körülbelül 1 órája ment az ügy és tisztán látszott nem jutunk egyről a kettőre hiszen neked minden hihetetlen volt. Nem volt előrp mivel nem ez volt a cél ,nem animba akarta lőni ami látszik a "PG" -re tett videóból. Hirtelen jött szituációból hirtelen jött döntéseket kell hozni, nem tudunk hirtelen vissza menni és gyors megbeszélni a nem tervezett eseményt. Nem tudhatjuk ,hogy van-e társa és bármikor szólhatott volna rádión erősítésért pontos személyleírást adva. A rablás pedig rablás akkor is ,ha csak az esetleges rádióját vesszük el. "Más adminoknak is szemet szúrt, hogy elég kevés ez a szankció ilyenre, ezért érdeklődtek mi történt, elmondtam mi volt és úgy döntöttem az előző jaileteket javítom és 2 hét kitiltásban részesültök" A mostani válaszodból is látszik nem úgy mesélted el a történteket ahogy az valójában volt, illetve más admin mondta neked ezt a szankciót nem te döntöttél így ahogy te is írtad "[2024-07-03 01:25:24] [Output] : [01:25] Sophie Keane: (( Több admin is megszólta hogy nagyon kevés )) [2024-07-03 01:25:38] [Output] : [01:25] Sophie Keane: (( Ezért változtatunk a büntetésen. ))"

 

[aHakan]

Tehát az a probléma hogy nem adtam neki még nagyobb büntetést? Szerintem még jó fej is voltam hogy a PG-t elengedtem... Tudom, hogy mi a nagy és kiskaliber, de olyan fegyverrel rendelkeztetek amit NEM lehet elrejteni. Valóban ilyen mellény volt rajtatok, elnézést, de a lényegen ez ugyan úgy nem változtat, kimentetek szigetre hárman, kidobtátok egy haverotokat (amit nem is értek) és amint kirabolta valaki ti lábon lőttétek és kiraboltátok őt 0 előRP-vel.

Nem kívánok továbbá hozzászólni, várom a bíráló válaszát.

 

[GET.PJ]

Tehát az a probléma hogy nem adtam neki még nagyobb büntetést? Szerintem még jó fej is voltam hogy a PG-t elengedtem... Tudom, hogy mi a nagy és kiskaliber, de olyan fegyverrel rendelkeztetek amit NEM lehet elrejteni. Valóban ilyen mellény volt rajtatok, elnézést, de a lényegen ez ugyan úgy nem változtat, kimentetek szigetre hárman, kidobtátok egy haverotokat (amit nem is értek) és amint kirabolta valaki ti lábon lőttétek és kiraboltátok őt 0 előRP-vel.

Nem kívánok továbbá hozzászólni, várom a bíráló válaszát.

A probléma az ,hogy nem valós dolgokat állítasz, mikor az ügy közben beküldött log illetve videók is bizonyítják nem így történt ahogyan te elő adod. Te pedig ezekkel a kitalált dolgokkal tartod helytállónak a 2 hét kitiltást.

 

[aHakan]

Nem előadom és nem is kitalálom, megtörtént a rablás vagy nem? -Megtörtént, volt előRP? -Nem volt, ezeket ti is bevallottátok. Kérlek ne mond azt hogy nem állítok valós dolgokat. De itt a videó ami a sértett szemszögét mutatja.

Untitled - Clipped with Medal.tv

124 Views. Watch Untitled and millions of other GTA: SA videos on Medal, the #1 Game Clip Platform.

medal.tv

 

[GET.PJ]

Nem előadom és nem is kitalálom, megtörtént a rablás vagy nem? -Megtörtént, volt előRP? -Nem volt, ezeket ti is bevallottátok. Kérlek ne mond azt hogy nem állítok valós dolgokat. De itt a videó ami a sértett szemszögét mutatja.

Untitled - Clipped with Medal.tv

124 Views. Watch Untitled and millions of other GTA: SA videos on Medal, the #1 Game Clip Platform.

medal.tv

Nem tehetek róla ,ha nem érted mi a probléma. Ami alapján te helytállónak találtad a 2hét bant az nem valós. (érdekes az 1 órás ügy közben nem jutott eszedbe még csak a ban lehetősége sem mikor ott láthattad volna az általad állítot dolgokat). Nem volt golyóálló mellény, nem volt 3 nagy kaliber, még csak 3 fegyver sem. Ezek alapján ténylegesen hihetetlennek tűnik ,hogy mi csak önvédelemre vittünk fegyvert és azért nem detektoroztunk vele ,mert ugyan azt találtuk volna csak és simán animba és lőnek elvesznek mindent. Mellesleg te azzal találsz meg engem ,hogy "[2024-07-03 00:57:53] [Output] : [00:57] Sophie Keane: (( Mi volt a cél ha őt kirabolják? Mit fogsz csinálni? ))" nem tudom ,de nem történt meg szóval nem is értem ez hogy jön ide mikor addigra már láttad a teljes logot. Azt pedig kiemelni ,hogy lábon lőttük (többesszámban) mikor én még mindig csak a levegőben voltam helikopterrel az egész dolog alatt nem semmi, illetve mindkét videón látszik ,hogy már az első lövések is a fejére illetve felső testére mentek csak elkezdtedd szaladgálni és olyan messze egy MP5 nagyon szór szóval nem a lábon lövés volt a cél ahogy azt felhoztad ez előtt.

 

[FreaK.]

Én azt látom, hogy kiraktátok a haverotokat "csalinak". Már maga az ötlet problémás, nem hogy még az, hogy ezt nulla megbeszéléssel vittétek végbe. Lehet ezen rágódni, hogy akkor ti mit is akartatok csinálni, de ha detektorozni megyek azt nem három fegyverrel teszem meg. A kitiltás túlzó erre, nem értem honnan jött a többi adminnak, hogy egy mezei rablásnál 2 hetet kell adni előrp hiányra... Pár száz perec bőven elég lett volna. A kitiltások legyen deaktiválva. Hakan keress fel tsen, megnézzük hol csúszott hiba a gépezetbe. A panasz egy része jogos.