- 2023. 10. 18.
- 67
- 12
- V4 karakter
- Carlos Levente
![f1faa379e7c9391044487a98d7aa4614.png](https://armin.kim/images/uploads/big/f1faa379e7c9391044487a98d7aa4614.png)
Panasztevő InGame neve:
► Carlos Levente ◄
Panaszra tett Adminisztrátor neve:
► Szigi ◄
Panasz oka, leírása, kifejtése:
► Szép napot! A jailben töltött idő után tiszta fejjel, átgondolva a szituációt panasszal szeretnék élni. Röviden az eseményekről: Egy kvázi baleset következtében összeszólalkoztam a másik gépkocsiban ülőkkel, akik a vitatkozás során meglöktek. [2024-07-12 15:51:16] [Output] : Biel Aranda bel kézzel egy nagyobbat lök Carlos-on. Folytatódott a szóváltás innen onnan, 2 perc után ismét meglöktek. [2024-07-12 15:53:27] [Output] : Biel Aranda ismételten lök egyet Carlos-on. Ezt követően is folyamatosan zajlott a vitatkozás, érkezett egy OOC megnyílvánulás: [2024-07-12 15:53:41] [Output] : Biel Aranda: (( nem reagal megint, remenytelen )) Nemsokkal ezt követően megérkezett az adminisztrátor, akinek elpanaszolták problémáikat. [2024-07-12 15:57:19] [Output] : Biel Aranda: (( lökdösöm IC rp-vel, ő nem reagál miután elmondása szerint ő strapás ic. )) [2024-07-12 15:57:35] [Output] : Biel Aranda: (( kihívja közbe a rendőrt, miközben én lökdösöm. )) [2024-07-12 15:57:37] [Output] : Yerik Quesada: (( Yerik Quesada: (( RP-re válaszolj mielött kihívnád a rendőrt. )) )) Az adminisztráror ezen ismeretek birtokában folyamatosan az ő védelmükbe kelt. A kiérkezést követően nem tájékozódott megfelelően, hiszen sem az én sem az ő részükről nem kért logot erről a bizonyos RP szituációról, csak és kizárólag az elmondottak alapján kezdte meg az ügy intézését.
- Ahogyan leírtam 2 darab lökést kaptam /me-vel, nem ellöktek, nem fellöktek, csupán meglöktek. A két Rp között pedig folyamatos volt a szóváltás, nem egymás után Rp-zte a lökést. Egyszerűen nem értem azt, hogy miért kaptam 120 perces jailt Nonrp és Rp megtagadása indokkal. Mi volt ezen szituációban a NonRP. Nézzük meg mit ír a szabályzat. "Példa: tilos olyan dolgot tenni a játéban amit a valóságban sem tennél meg, leugratsz kocsival egy hegyről, stb." Ezen példa remekül szemlélteti mi számít NonRP-nek, az, hogy egy dulakodás közben engem meglöknek, majd folytatom a vitatkozást egyszerűen képtelenség NonRP-nek nevezni. Nem történt /megpróbál a részükről, nem tagadtam meg annak kimenetelét. A bírálat során azt hangoztatták, hogy legalább hátra kellett volna lépnem a lökés miatt vagy elkellett volna esnem. Miért szeretnék a saját Rp-jüket rámerőltetni, nem támogatom ezt a fajta Force RP-t. RP tagadás? Mit tagadtam meg azzal, hogy 2 lökést figyelmen kívül hagytam? Nem volt /megpróbál, nem kérdezték /do-ban a reakciómat, egy látható cselekvésre látható cselekvéssel válaszoltam, folytattam tovább a vitatkozást állva. Ebben a szituációban az Rp tagadás csupán a /do nem lökődik el a lökés következtében. Ez pedig irreális.
- Az adminisztrátor a bírálat során nem kért bizonyítékot arról, hogy lényegében milyen ügyet bírál, nem tudta mi volt a háttérben, bemondás alapján kezdett el eljárni.
- Nem értelmezte megfelelően az adott szituációt, meglöktek, nem ellöktek, nem történt /megpróbál, nem várták a reakciómat /do-ban, nyers megjegyzéseket kaptam csupán.
- A büntetés indoka egyszerűen nem összeegyeztethető a szituációval? Az előzőekben ezen érveket leírtam. NonRP-ha másképp kezelek egy szituációt, ahogy azt a másik fél akarná? RP tagadás, ha egy pár szavas, lényeget nem befolyásoló RP-re nem reagálok?
- [22:18]
- A bírálat során többször lealacsonyító módon beszéltek velem, történt egy OOC fenyegetés, minősítés, erre az adminisztrátor egyszer reagált annyival, hogy "[2024-07-12 16:08:24] [Output] : Admin 3 Szigi: (( kérlek.. a hozzászólásokat mellőzzük. ))"
- [22:21]
Ezen rövid idő elteltével egyszerűen nem tudok belenyugodni, hogy ezek alapján szankciót kaptam, az utolsó jailem, majd 1 éve kaptam. Egy egyszerű majdnem baleset során, melyet az admin érkezéséig mind IG kommentáltam, nem pedig OOC kerestem felelőst ez a jutalom, hogy ilyen súlyos indokokkal kell jailt ülnöm, úgy gondolom ez nincs rendjén.
◄
Kötelező bizonyíték (pl.: log, kép, videó):
► Logom van ha szükséges (sajnos nem tudom feltölteni) ◄
Megjegyzés:
► Köszönöm ◄
Kötelező bizonyíték (pl.: log, kép, videó):
► Logom van ha szükséges (sajnos nem tudom feltölteni) ◄
Megjegyzés:
► Köszönöm ◄