BMW e46 vonóhorog

[ervinka2002]

Véleményem szerint az e46 ra is elférne a vonóhorog, ha azt vesszük példának hogy az m5 is húzna, akkor semmi akadályát nem látom annak, hogy a kis hármas is ne húzzom.

 

[I am Attila]

Felesleges, az m5 nem megy ugy mint egy m3, v3 ba is azért nem lehetett subaruval és társaival futózni mert overkill lett volna, van igy is elég vonós kocsi.

 

[ervinka2002]

Miért lenne felesleges? Akinek van e46 a cserélje m5 re? Arra se reális a futó, akkor már ne hagyjuk ki a hármast se.

 

[I am Attila]

Van olcsóbb kategóriás autó is eladó 200 ezer dollárért, az 5 ös Bmw egy Sedan, aminek nagyobb a teherbíró képessége, egy Coupe nak meg kevesebb sokkal.

 

[Bugeye]

Helló. Szerintem is sedanhoz sokkal jobb a futó. Egyébként nem tudom pontosan melyik M5-re gondoltál, de azt nem árt tudni, hogy már nincs M5 e60 meg M5 f10 se. Mindkettő sima 5-ös BMW lett

 

[Henry L Carter]

Haver. 46 qpm van rl (még). Hidd el nekem hogy alkalmatlan. Trélerezni még ráfutó fékekkel is felejtő, lomis utánfutót meg ritkán kötnek qp után. Én spec még életemben nem láttam horgos 46 coupet pedig már bmwzek egy pár éve.

 

[Benz]

Az én kis C osztályomból a gyárilag vonóhorgosnak gyárilag más a fék és a hűtés rendszere is.

De ha most elkezdjük végigvenni hogy min nem jó hogy van és min jó hogy van akkor mindenbe bele lehetne kötni. Én csak simán azért nem támogatom mert ellentmondásos látvány egy durrogó M3 szügyig ültetve 2 malaccal a futón (mint még sok máson is)