Phillip Monroe - Onan Kass [SGH]

[phillip]

Panasztevő InGame neve:
► Phillip Monroe◄

Panaszra tett személy InGame neve:
► Onan Kass ◄

Panasz oka, leírása, kifejtése:
► ooc stílus ◄

Kötelező bizonyíték (pl.: log, kép, videó):
► https://postimg.cc/143LxxS0 https://armin.kim/seepaste/QdF8 ◄

Megjegyzés:
► Raboltam volna egy embert, viszont kihívta a rendőröket miközben fegyver volt rá fogva, kiért egy tekes egység de már az admin is ott volt ekkor, végig az ügynél ott álltak, majd a végén megkérdeztem, hogy a cuccait a srácnak elvehetem e mert jailt választotta ő maga. Nem engedték meg, ezzel megmaradt minden cucca, nem értem miért egyébként, de mindegy. Ezután az egyik tekes írta, hogy " nesze " és átadott 50 ezer dollárt, írtam, hogy nem az ötven ezerről szól, erre a adminsegéd még egy ilyet ír, hogy " vau " nekem. Hát érdekes, adminsegéd kutyának néz barátjával. ◄​

 

[.balint]

Szia! Nem tudom pontosan mi lenne ezen ooc stílus, egy szót írtam bárhogy is nézem semmilyen szabályt nem szegtem meg. Egy szóval nem mondtam, hogy kutya lennél avagy kutyának néznélek. Ezt már csak te gondolod bele.

 

[phillip]

hozzávágtok valakihez 50 ezret, írjátok hogy nesze - alapból már ez undorító, erre leírom, hogy nem az ötven ezerről van szó, és adminsegédként erre annyit írsz, hogy vau. Eldönti majd a bíráló admin.

 

[.balint]

Ha ez a problémád, hogy adtak neked 50 ezret és "nesze" akkor rossz ajtón kopogtatsz. ( Ezenfelül ebben sem látom azt a szabályszegést amiért szankcionálás járna.) Majd a bíráló admin eldönti.

 

[phillip]

Szerintem nem oké, hogy adminsegédként ilyen stílust képviseltek a barátaiddal, mivel ez minden volt, csak normális nem. Megnézném, ha élőben így löknél valakinek pénzt, mit reagálna. Illetve a lényeg még mindig, hogy leírtam egy szöveget arról, miért nem a pénz a létfontosságú itt és annyit írtál, hogy vau aztán pedig elhajtottatok.

 

[dxminik]

Miért, vagy milyen célból kellett odaírni Phillipnek a vaut?
Tegyük fel, hogy valóban csak beleképzeli a játékos a dolgokat. Akkor milyen indíttatásból vagy célból írtad le a vaut, pont azután miután válaszolt az 50.000$-ra?

 

[.balint]

Semmi rosszindulat nem volt benne.

 

[dxminik]

Hogy ne lenne semmi rosszindulat ebben? Tudjuk mindannyian, hogy csak az volt benne.

Visszaadott a másik TEKes a játékosnak 50.000$-t, nem tetszett neki, úgyhogy kapta tőled, hogy vau.
A bicskanyitogató , és emojikra már nem is akarok válaszolni semmit - de úgy érzem ebből is sok mindent le lehetne vonni, azt is, hogy hogyan állsz ehhez a (eddig jogosnak tűnő) panaszkönyvhöz.

Nem válaszoltál a kérdésre, milyen célból vauztál, ha semmi rosszindulat nem volt mögötte?

 

[.balint]

Tudjuk mindannyian, hogy csak az volt benne.

Nem tudom pontosan miért szeretnéd bemagyarázni, hogy csak rossz indulatú szándék áll a dolog mögött, mikor már leírtam,hogy semmi rosszindulat nem volt..

mindent le lehetne vonni, azt is, hogy hogyan állsz ehhez

Nem tudom pontosan hogy álljak egy olyan ügyhöz ami egy, egy szavas írásból szövődött. Azzal, hogy a játékos minden kis, apró dolgot belelát egy “vau” szóba az már nem az én hatásköröm.
Semmi célom nem volt. Ha véleményem lett volna az esetről részletesen leírom a problémám.

Megnézném, ha élőben így löknél valakinek pénzt, mit reagálna

Jó kérdés!

Több magyarázatom nincs az ügyhöz. Leírtam az én részem, várom a bírálatot!

 

[phillip]

Nem is kellett volna semmiféle véleményt írnod az esetről amúgy sem, hisz nem volt hozzá közöd. Amit csináltál tökéletes bemutat téged, hozzászólásokról nem is beszélve, mert mindent amit leírtál konkrétan nevetséges, bár ezt a rengeteg reakció is mutatja.

 

[dxminik]

Egyszerűen szavak nélkül maradtam, mire a bírálatra jutottam.
Semmit nem ártott neked Phillip, de még hozzád sem szólt, mégis burkoltan lekutyáztad. A miértjét azóta sem tudjuk.

Úgy érzem, mostanában elszaladt veled a ló, és úgy érzed, hogy bármit meg szabad tenned, mert úgysem lesz következménye, akármekkora butaság az.
Szeretném megmutatni, hogy nem. Nem tudjuk sem tolerálni, sem rábólintani arra amit a játékban, vagy a panaszkönyvben műveltél, de egy átlagos játékos ezért még kitiltásra is kerülne.
Az adminsegédként végzett munkádra való tekintettel ez itt nem fog megtörténni, azonban SGH-ként sajnos nem fogsz tudni tovább tevékenykedni.
Bízom benne, hogy megérted.

A panaszkönyv jogos, a következménye a fentebbi sorokban olvasható, A másik, neszéző játékossal mindenféleképpen egyeztetni fogok, azonban nem érzem úgy, hogy büntetést érne.
Sajnálom, ami történt.

Zárom.